Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2015 ~ М-1020/2015 от 29.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2015 по иску Открытого акционерного общества «Самараэнерго» к Чупраковой Т. А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «Самараэнерго» обратился в Жигулевский городской суд <адрес> к Чупраковой Т.А. с требованием взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца вновь не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Чупракова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела оповещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Ранее от представителя истца ОАО «Самараэнерго» Бибочкина П.М., действующего по доверенности, поступило заявление, в котором он просил оставить указанное выше исковое заявление без рассмотрения и вернуть уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Самараэнерго» к Чупраковой Т. А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Самараэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности с Чупраковой Т. А. в размере <данные изъяты>

Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников