Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2012 (2-1722/2011;) ~ М-2067/2011 от 24.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года                               гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Фроловой О.В.,

при секретаре                                                                                Жуковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. о взыскании задолженности в размере ... по кредитному договору ... от ....

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс банк» - Светлов М.В., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержал и пояснил следующее. ... между ООО «Русфинанс банк» и В.Р.Н. был заключён кредитный договор ... В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... на срок до ... на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Hyundai Accent, год выпуска ... идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита ... между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества .... Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье ...: кредитным договором ... от ...; историей всех погашений клиента по договору ... от ....

... В.Р.Н. умер. B соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. B соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку, именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

... ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу Предгорного районного нотариального округа Ставропольского края. Согласно ответу нотариуса Предгорного районного нотариального округа Ставропольского края Серик B.B. от ... в производстве нотариальной конторы было заведено наследственное дело после смерти В.Р.Н.

В нотариальную контору поступили заявления на принятие наследства от наследников В.Р.Н. супруги Васильевой Е.Н. и дочери - Васильевой В. Р..

B соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, Васильева Е.Н. и Васильева В.Р., являясь универсальными правопреемниками заемщика В.Р.Н. должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии c условиями кредитного договора ... от .... Данные обязательства Васильева Е. Н. и Васильева В. Р. не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору ... от .... В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет ...., из которых: текущий долг по кредиту - ..., долг по погашению кредита (прocроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - ...., повышенные проценты на просроченный кредит - ..., повышенные проценты на просроченные проценты: ....

Светлов М.В. в интересах ООО «Русфинас Банк» просит взыскать солидарно c ответчиков Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Accent, год выпуска 2008 г., идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет синий, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей согласно оценке проведённой экспертом. Взыскать солидарно c Вaсильевoй Е.Н. и Васильевой В.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик Васильева Е.Н. в судебном заседании пояснила следующее.В.Р.Н. был её мужем. ... он заключил договор с ООО «Русфинанс банком» на приобретение автомобиля марки «Hyundai Accent». Муж трагически погиб в результате ДТП .... B момент ДТП погибший В.Р.Н.. управлял автомобилем «Hyundai Accent», на покупку которого он получил кредит. Данный автомобиль являлся предметом залога и именно на него в настоящее время банк просит обратить взыскание. Автомобиль «Hyundai Accent», которым управлял В.Р.Н.. столкнулся c автомобилем «Камаз», в результате ДТП погиб не только В.Р.Н. но и пассажир, который сидел с ним на пассажирском сиденье С.А.. a автомобиль получил технические повреждения, повлекшие невозможность не только его дальнейшей эксплуатации, но и его восстановительного ремонта.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества. Наследственная масса после смерти В.Р.Н. состоит из 360/10822 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхоз назначения площадью 1082200 кв.м. c кадастровым номером ... и спорного автомобиля. Другого имущества y В.Р.Н. не имеется.

В настоящее время проведена оценка земельного участка и автомобиля «Hyundai Accent». Установлено, что стоимость автомобиля составляет ... рублей, стоимость 360/10822 долей земельного участка - ... рубля, общая стоимость наследственного имущества составляет ... рублей. Поскольку, суд может удовлетворить требования истца о взыскании с неё задолженности в сумме, не превышающей стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, она признаёт исковые требования в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований просит отказать.

Ответчик Васильева В.Р. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в части взыскания с неё задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - ... рублей по изложенным ответчицей Васильевой Е.Н. основаниям. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований просила отказать.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заключение эксперта ... от ..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме независимо от суммы сделки.

В судебном заседании установлено, что ... В.Р.Н. заключил кредитный договор ..., с ООО "Русфинанс Банк" и ему был предоставлен кредит на сумму ... на срок до ... на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи - автомобиля Hyundai Accent, год выпуска 2008 г., идентификационный ..., двигатель ..., ... кузов ..., цвет синий.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

... В.Р.Н. обратился в ООО «Русфинанс банк» с заявлением на перевод денежных средств, указав реквизиты Банка получателя и назначение платежа, а именно за автомобиль Hyundai Accent по договору купли -продажи ... ... от ... по кредитному договору ... от ..., а также страховой премии по договору страхования каско ... от ....

Факт перечисления денежных средств ООО «Русфинанс банк» подтверждается копиями платежных поручений ... от ... и ответчиками не оспаривается. Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства перед В.Р.Н. выполнены ООО «Русфинанс банк» в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1, п.8 Кредитного договора, за пользование кредитом взимаются проценты в размере 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчёта процентной ставки установленной договором и количества дней процентного периода.

Согласно п.10 Кредитного договора, заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа в размере ..., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пункт 18 Кредитного договора предусматривает штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком В.Р.Н. обязательства по возврату кредита, уплате процентов, не выполнялись. Данный факт подтверждается расчетом задолженности от ..., согласно которому задолженность ... перед банком составляет ..., в том числе: текущий долг по кредиту - ..., долг по кредиту - ..., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - ..., повышенные проценты на просроченный кредит - ..., повышенные проценты на просроченные проценты- .... Расчёт задолженности ответчиками не оспаривается.

Таким образом, у истца имеются предусмотренные законом и условиями договора основания для обращения в суд за защитой своих интересов.

Как установлено в судебном заседании, заёмщик В.Р.Н. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... ... (актовая запись ... от ...).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти В.Р.Н. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 360/10822 долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельхоз назначения площадью 1082200 кв.м. c кадастровым номером ..., расположенный в 30 км по направлению на северо-запад от ориентира административное здание 000 «МиК», расположенного за пределами участка адрес ориентира: ..., станица Бекешевская ... бригада 1 и 3 бывшего СХА колхоз Бекешевский, (свидетельство о государственной регистрации права ..., запись в Едином государственном реестре прав ...) и автомобиля Hyundai Accent, год выпуска 2008 г., идентификационный ..., двигатель ..., ... кузов № ... (свидетельство о регистрации ...).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела ... к имуществу В.Р.Н., умершего ..., к нотариусу г. Ессентуки в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя - Васильева Е.Н. и дочь - Васильева В.Р.. Таким образом, Васильева Е.Н. и Васильева В.Р. приняли наследство в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1175 ГК наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного ими перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Васильева Е.Н. и Васильева В.Р., являясь наследниками Заемщика В.Р.Н. должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии c условиями кредитного договора N ... от .... Данные обязательства Васильева Е.Н. и Васильева В.Р. не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору N ... от ....

Для определения стоимости наследственного имущества судом была назначена оценочная судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ... от ..., рыночная стоимость автомобиля Hyundai Accent, составляет ... рублей, рыночная стоимость земельного участка, составляет ... рублей, рыночная стоимость доли в праве 360\10822 указанного земельного участка составляет ... рублей.

Суд принимает во внимание частичное признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что взыскание с Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ими процессуального действия, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками в части взыскания с них задолженности в сумме ... рублей в пределах стоимости наследственного имущества перешедшей к каждой из них - ... рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в части взыскания с наследников Заёмщика задолженности по кредитному договору N ... от ... в сумме ... рублей в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждой из наследников - ... рублей.

Требования ООО «Русфинанс банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме превышающей стоимость наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

ООО «Русфинанс банк» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Как установлено в судебном заседании, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ... был заключён договор залога имущества ...

Согласно п.1 указанного договора, в обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору ... от ..., Залогодатель предоставил Залогодержателю в залог транспортное средство Hyundai Accent, год выпуска 2008 г., идентификационный ..., двигатель ..., ... кузов № ... принадлежащий на праве собственности Заёмщику В.Р.Н. залоговой стоимостью ... руб.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как следует из материалов дела, договор залога ... от ... соответствует указанным требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписаны сторонами. Договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения должником и его наследниками обеспеченного залогом обязательства, требования ООО «Русфинанс банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года «О залоге» (в редакции от 21 ноября 2011 года № 327-ФЗ), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как следует из договора залога ... от ..., сторонами определена залоговая стоимость заложенного имущества ... рублей.

Ответчиками оспорена залоговая стоимость имущества в связи с тем, что предмет залога пострадал в ДТП. Согласно заключению эксперта ... от ..., рыночная стоимость автомобиля Hyundai Accent, составляет ... рублей. Представитель истца в судебном заседании с указанной суммой оценки заложенного имущества согласился, просил установить указанную экспертом сумму в качестве начальной продажной цены.

При таких обстоятельствах, имущество, заложенное в соответствии с договором залога ... ... от ..., подлежит продаже с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается ... рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере .... Факт уплаты государственной пошлины подтверждается копией платежного поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку, исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворены частично, суд взыскивает с Васильевой В.Р. и Васильевой Е.Н. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований - в сумме ..., по ... копеек с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей в пределах стоимости наследственного имущества перешедшей к каждому из наследников - ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Hyundai Accent, год выпуска 2008 г., идентификационный № ... двигатель ..., ..., кузов № ..., цвет синий, находящийся на автомобильной стоянке по адресу: ...

Обращение взыскания на вышеуказанное заложенное имущество осуществить посредством продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества установить ... рублей.

Взыскать с Васильевой Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Взыскать с Васильевой В.Р. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

В удовлетворении требований ООО «Русфинанс банк» к Васильевой Е.Н. и Васильевой В.Р. взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                               Фролова О.В.