Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1398/2016 ~ М-1121/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1398/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                      Л.В. Домниковой

при секретаре                                                   Т.М. Волохович

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Старков о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о возможности управлять транспортными средствами, и возложении обязанности передать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу на хранение до возникновения права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Жеребцова Т.Э. заявила об отказе от требований иска.

Последствия отказа от иска, о том, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении дела производством, а повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Старков о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения медицинского заключения о возможности управлять транспортными средствами, и возложении обязанности передать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу на хранение до возникновения права управления транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

    Судья Поронайского городского суда                                         Л.В. Домникова