Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2022 ~ М-258/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-895/22

УИД: 63RS0044-01-2022-000743-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Пименовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартюшовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ПАО «Квант Мобайл Банк» об оставлении искового заявления по гражданскому делу №2-895/22 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Смирновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство, в котором он просит оставить исковое заявление к Смирновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от <адрес>. по делу № Смирнова Е.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от №. по делу № Смирнова Е.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство ПАО «Квант Мобайл Банк» подлежит удовлетворению, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ПАО «Квант Мобайл Банк» об оставлении искового заявления по гражданскому делу №2-895/22 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Смирновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения – удовлетворить.

Исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» к Смирновой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий             Е.В. Пименова