Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40109/2018 от 02.10.2018

Дело № 33-40109/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Гончарова Д.С.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н.Н., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей к Чухрай С.П. и ООО «ЮПК.Строй» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца с заявлением Евдокимовой Н.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимова Н.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЮПК.Строй» и Чухрай С.П. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года исковое заявление Евдокимовой Н.Н. удовлетворено частично.

Суд взыскал солидарно с Чухрай С.П. и ООО «ЮПК.Строй» единовременно в качестве компенсации в связи со смертью кормильца денежную сумму в размере 843 434 рубля 64 копейки; ежемесячно до достижения 18 лет Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. по 7809 рублей 58 копеек; ежемесячно до достижения 14 лет Евдокимовой В.А. 7809 рублей 58 копеек; с Чухрай С.П. взыскано 500000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года удовлетворена апелляционная жалоба представителя Чухрай С.П. – Сурниной В.С. Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года в части взыскания денежных сумм в солидарном порядке с Чухрай С.П. отменено, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска Евдокимовой Н.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. к Чухрай С.П. отказано. В остальной части решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года оставлено без изменения.

В настоящее время Евдокимова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 06 февраля 2018 года, в котором просила разъяснить, подлежит ли взысканию с Чухрай С.П. в её пользу денежная сумма в размере 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в решении суда имеется неясность.

Обсудив доводы заявления Евдокимовой Н.Н., выслушав Евдокимову Н.Н., просившую разъяснить апелляционное определение, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости разъяснить апелляционное определение от 06 февраля 2018 года.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года Евдокимова Н.Н. просит разъяснить определение, указав, что в удовлетворении её требований к Чухрай С.П. о взыскании в солидарном порядке компенсации в результате смерти кормильца отказано, однако с Чухрай С.П. в её пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

Судебная коллегия не находит оснований для разъяснения апелляционного определения вышеуказанным образом по следующим основания.

Из апелляционного определения от 06 февраля 2018 года усматривается, что, отменяя решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года в части солидарной ответственности Чухрай С.П., судебной коллегией было принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Евдокимовой Н.Н. к Чухрай С.П. отказано в полном объёме, в том числе и в удовлетворении её требований о взыскании с Чухрай С.П. компенсации морального вреда, поскольку владельцем источника повышенной опасности является ООО «ЮПК.Строй», которое в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2018 года, указав, что в удовлетворении исковых требований Евдокимовой Натальи Николаевны к Чухрай Сергею Павловичу о возмещении вреда в связи со смертью кормильца отказано в полном объёме.

Председательствующий:

Судьи: