Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2018 (2-3419/2017;) ~ М-3573/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-367/2018 15 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием ответчика Асламурзаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асламурзаеву Александру Владимировичу о взыскании долга по соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Асламурзаеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 января 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее – Банк) и Асламурзаевым А.В. заключено соглашение № 1440061/0002. По условиям указанного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 525 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5% годовых в срок до 16 января 2016 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером от 15 января 2014 года № 101.

Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму основного долга по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 04 декабря 2017 года задолженность по соглашению составила 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе основной долг в размере 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 344 574 рубля 64 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек.

В связи с неисполнением кредитных обязательств ответчику направлено уведомление от 16 августа 2017 года с требованием о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на условия кредитного соглашения, статьи 11, 12, 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002 в размере 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 344 574 рубля 64 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 487 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что размер задолженности не оспаривает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 января 2014 года стороны заключили соглашение № 1440061/0002, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 525 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 16 января 2017 года (л.д. 24).

Указанная в соглашении сумма в размере 525 000 рублей получена ответчиком 15 января 2014 года, что подтверждается банковским ордером № 101, выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 40, 12-23).

Таким образом, Банком исполнены обязательства, взятые в соответствии с условиями соглашения.

В приложении № 1 к соглашению сторонами согласован график погашения кредита. Данное приложение является неотъемлемой частью соглашения (л.д. 25).

Пунктом 11 соглашения предусмотрена уплата пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в году.

В соответствии с пунктом 12 соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.9 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством на дату заключения договора за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.9 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила), заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2).

Согласно пункту 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, в том числе в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени).

Из содержания пункта 13 подписанного сторонами соглашения следует, что заемщик ознакомлен и согласен с указанными Правилами.

Из предоставленного истцом расчета следует, что ответчик в установленном соглашением порядке обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на 04 декабря 2017 года задолженность по соглашению составила 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе основной долг в размере 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 344 574 рубля 64 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек.

Размер долга и его расчет ответчиком не оспорены, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 487 рублей, что подтверждается предоставленным в дело платежным поручением от 25 декабря 2017 года № 4946. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асламурзаеву Александру Владимировичу о взыскании долга по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Асламурзаева Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002 в сумме 1 057 392 рубля 54 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 487 рублей, а всего 1 070 879 (один миллион семьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 20 февраля 2018 года.

Судья А.Н. Благодёрова