Решение по делу № 2-5202/2014 ~ М-3953/2014 от 15.03.2014

Дело №2-5202/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочаров В.Д. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 1/6 доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров В.Д. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности 1/6 доли в <адрес> в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между агентством по приватизации жилья <адрес> и ФИО3, ФИО6, ФИО4 был заключен договор № передачи жилья (двухкомнатной квартиры) в совместную собственность по адресу: РБ, <адрес>40, однако при жизни ФИО3 не зарегистрировала право общей долевой собственности на указанную квартиру. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ее брат - истец Бочаров В.Д. Просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в <адрес>.

В судебном заседании истец Бочаров В.Д. исковые требования полностью поддержал, просит суд их удовлетворить.

Представитель администрации ГО <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия на основании представленного заявления.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, против его удовлетворения не возражает.

Представители третьих лиц – МУП «Приватизации жилья» <адрес>, отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть без их участия в связи с надлежащим извещением.

Нотариус ФИО7 на судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия на основании представленного заявления.

Выслушав истца, третье лицо ФИО6, изучив материалы гражданского дела, наследственного дело, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.1112 УК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянница наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследства по закону, умершего до открытия наследства или одновременно в наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №.

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8, ФИО9 передан в долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>40.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> размере 1/6 доли, признать за ФИО4 право общей долевой жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> размере 1/3 доли в праве в порядке наследования.

    Согласно сообщения нотариуса ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратились ФИО6, Бочаров В.Д.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным признать за Бочаров В.Д. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1141,1143,1164 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бочаров В.Д. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

    Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: ФИО11