Решение по делу № 2-264/2018 (2-5489/2017;) ~ М-5195/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-264/2018                                              К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года                                                                 город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием истца Панкратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратьевой Ирины Александровны к ООО «Деметра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панкратьева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Деметра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что работала в ООО «Деметра» в качестве бухгалтера с 19.07.2017. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ей не выдавался.

При трудоустройстве ей обещали выплачивать заработную плату в размере 25 000 рублей, однако фактически за все отработанное ею время никаких выплат работодателем не произведено.

06.08.2017 ее уволили, при этом с приказом об увольнении не ознакомили, трудовую книжку выдали без записи о трудоустройстве, расчет не произвели.

Незаконными действиями работодателя ей были причинен моральный вред, который выразился в очень сильном стрессе, депрессии.

Просила установить факт трудовых отношений между нею и ООО «Деметра» в период с 19.07.2017 по 06.08.2017, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с 06.08.2017, взыскать с ответчика неполученную заработную плат в размере 17 200 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Панкратьева И.А. исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Деметра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля Гасанову Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Панкратьева И.А. должна была доказать факт наличия трудовых отношений между нею и ООО «Деметра» в период с 19.07.2017 по 06.08.2017, однако таких доказательств суду не представила.

Заявление о снятии Панкратьевой И.А. с учета в отделе занятости населения Ленинского района г. Новосибирска (л.д. 11) в связи с устройством на работу на должность бухгалтера ООО «Деметра» написано истцом, непосредственно факта трудовых отношений не подтверждает.

Не представляется возможным установить данные обстоятельства и из представленной Панкратьевой И.А. детализации услуг связи за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 (л.д. 12-18), принадлежность указанных в детализации номеров телефонов ОО «Деметра» не установлена, кроме того, сами по себе телефонные разговоры не свидетельствуют о существовании между сторонами трудовых отношений.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <данные изъяты>. пояснила, что о том, что Панкратьева И.А. работала в ООО «Деметра» она знает лишь со слов истца, на рабочем месте ее не видела, подтвердить факт работы Панкратьевой И.А. в ООО «Деметра» не смогла.

Других доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении и обоснованности заявленных требований Панкратьева И.А. суду не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования Панкратьевой И.А. об установлении факта трудовых отношений между нею и ООО «Деметра», а также производные от них требования внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию, взыскании с ответчика неполученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Панкратьевой Ирины Александровны к ООО «Деметра» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 05.03.2018.

Судья                 подпись                    Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-264/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

2-264/2018 (2-5489/2017;) ~ М-5195/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Панкратьева Ирина Александровна
Ответчики
ООО "Деметра"
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Монастырная Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
05.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее