Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2017 ~ М-1361/2017 от 04.09.2017

К делу № 2-1294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(Заочное)

город Тихорецк 03 октября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Хмелевской Т.С.,

секретаря судебного заседания Раменской Е.С.,

с участием истца Ермак Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермак Фирюзы Камильевны к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ермак Ф.К. обратилась в суд с иском к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, по которым ответчица обязалась вернуть взятые в долг у Ермак Ф.К. денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ею Ермак Ф.К. не возвращены, несмотря на неоднократные обещания скоро это исполнить. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумма займа 2 800 000 рублей: при сумме задолженности 2 800 000 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 2 800 000 x 22 x 11,19% / 365 = 18 885,04; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 800 000 x 33 x 10,25% / 365 = 25 947,95 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 800 000 x 29 x 10,14% / 365 = 22 558,03 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 800 000 x 30 x 9,52% / 365 = 21 909,04 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 800 000 x 33 x 9,17% / 365 = 23 213,92 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 800 000 x 28 x 9,11% / 365 = 19 567,78 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 800 000 x 17 x 6,93% / 365 = 9 037,48 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 800 000 x 24 x 6,93% / 366 = 12 723,93 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 800 000 x 25 x 7,53% / 366 = 14 401,64 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 2 800 000 x 27 x 8,73% / 366 = 18 032,46 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 800 000 x 29 x 8,45% / 366 = 18 746,99 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 2 800 000 x 34 x 7,77% / 366 = 20 210,49 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 800 000 x 28 x 7,45% / 366 = 15 958,47 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 800 000 x 29 x 7,81% / 366 = 17 327,10 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 800 000 x 17 x 7,01% / 366 = 9 116,83 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 800 000 x 49 x 10,50% / 366 = 39 360,66 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 2 800 000 x 104 x 10% / 366 = 79 562,84 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 2 800 000 x 85 x 10% / 365 = 65 205,48 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 800 000 x 36 x 9,75% / 365 = 26 926,03 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 800 000 x 48 x 9,25% / 365 = 34 060,27 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.): 2 800 000 x 78 x 9% / 365 = 53 852,05 рублей. Итого: 566 604,48 руб.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ. Период просрочки 805 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты в размере 0,1 % от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки: 2800000 х 0,1 % х 805 дней = 2 254 000 рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумма займа 2000000 рублей: при сумме задолженности 2 000 000 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 2 000 000 x 32 x 10,25% / 365 = 17 972,60 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 10,14% / 365 = 16 112,88 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 000 000 x 30 x 9,52% / 365 = 15 649,32 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 000 000 x 33 x 9,17% / 365 = 16 581,37 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 000 000 x 28 x 9,11% / 365 = 13 976,99 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 000 000 x 17 x 6,93% / 365 = 6 455,34 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 000 000 x 24 x 6,93% / 366 = 9 088,52 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 000 000 x 25 x 7,53% / 366 = 10 286,89 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 2 000 000 x 27 x 8,73% / 366 = 12 880,33 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 8,45% / 366 = 13 390,71 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 2 000 000 x 34 x 7,77% / 366 = 14 436,07 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 000 000 x 28 x 7,45% / 366 = 11 398,91 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 7,81% / 366 = 12 376,50 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 000 000 x 17 x 7,01% / 366 = 6 512,02 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 10,50% / 366 = 28 114,75 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 2 000 000 x 104 x 10% / 366 = 56 830,60 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 2 000 000 x 85 x 10% / 365 = 46 575,34 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 000 000 x 36 x 9,75% / 365 = 19 232,88 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 000 000 x 48 x 9,25% / 365 = 24 328,77 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дн.): 2 000 000 x 78 x 9% / 365 = 38 465,75 рублей. Итого: 390 666,54 рублей.

C ДД.ММ.ГГГГ расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.
По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Правомерность определения периода просрочки в календарных днях подтверждается также судебной практикой: - определения ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ВАС-5844/13 по делу N А68-4927/2012, от ДД.ММ.ГГГГ N ВАС-6181/10 по делу N А26-6947/2009, - п. 9 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде <адрес> по итогам заседания ДД.ММ.ГГГГ, - постановления ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А55-8972/2013, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А55-27471/2012, - постановление ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А23-1169/2011, - постановления ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-96152/2010, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-114858/2009.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ При сумме задолженности 2 000 000 рублей. Период просрочки 782 дня с 15.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты в размере 0,1 % от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки: 2000000 х 0,1 % х 782 дня = 1540000 рублей. Итого основной долг составляет 4800000 рублей. Итого долг по процентам составляет 4 775 271 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице лично вручалась претензия о возврате долга. Долг до настоящего времени не погашен.

Просит взыскать со Зверевой С.В. денежные средства в размере основного долга 4800000 рублей, денежные средства в виде процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами в размере 4775271 рубль.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зверева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, надлежаще извещена путем телефонограммы, не предоставила сведений о причине своей неявки, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При установленных обстоятельствах, на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору денежного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ермак Ф.К. (займодавец) и Зверевой С.В. (заемщику), последней переданы денежные средства в сумме 2800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, установленным договором.

По договору денежного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ермак Ф.К. (займодавец) и Зверевой С.В. (заемщику), последней переданы денежные средства в сумме 2000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, установленным договором.

Ответчик Зверева С.В. не представила суду доказательства того, что погасила долг, следовательно, ответчик уклоняется от своей обязанности погашать сумму долга по договорам займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денег определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денег определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые, как и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат расчету в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно пункта 3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет суммы долга, в соответствии с которым общий долг по договору займа составил 4800000 рублей. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме общей задолженности составляет 4775271 рубль.

В свою очередь ответчиком не представлен суду контрсчет взыскиваемой суммы. В связи с этим, суд принимает расчет истца в качестве доказательств в обоснование требований, поскольку он соответствует требованиям законодательства и механизму расчета сумм и считает, что исковые требования Ермак Ф.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового решения по делу.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом Ермак Ф.К. при подаче иска уплачена частично государственная пошлина в размере 1000 рублей, что подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальная часть госпошлины в размере 55076,36 рублей (56076,36 рублей – 1000 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес>.

На основании статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермак Фирюзы Камильевны к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Зверевой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Ермак Фирюзы Камильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму основного долга в размере 4800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4775271 рубль, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 9576271 рублей.

Взыскать со Зверевой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 55076 рублей 36 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Т.С. Хмелевская