Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 (12-1013/2016;) от 16.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

1 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев жалобу ООО «РИА ИММОинвест» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- ст. инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 ООО «РИА ИММОинвест» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ за то, что водитель транспортного средства марки «ХЕНДЭ IХ35», г/н №, собственником которого является ООО «РИА ИММОинвест», -Дата- в 07.40ч на перекрестке ... превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/час, двигаясь со скоростью 90 км/час, при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги. ООО «РИА ИММОинвест» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, ООО «РИА ИММОинвест» обжаловало его в суд, указав, что в указанное в постановлении время транспортное средство в его пользовании не находилось, за управлением транспортного средства находился ФИО3, являющийся водителем ООО «ИММО Проджект Групп».

В судебное заседание представитель ООО «РИА ИММОинвест», не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть жалобу в их отсутствие

Изучив и исследовав материалы дела, судья находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность водителя за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется ООО «РИА ИММОинвест», выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от -Дата-, автомобиль «Hyundai IХ35», г/н№ принадлежащий ООО «РИА ИММОинвест» передан ООО «ИММО Проджект Групп» во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1). Передаваемое в аренду транспортное средство находится у Арендодателя в собственности (п.1.2). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует на неопределенный срок (п.1.3);

Транспортное средство передано по акту приема-передачи от -Дата- года

Из представленного путевого листа легкового автомобиля № следует, что -Дата-. автомобиль «Hyundai IХ35», г/н№ находился в пользовании ФИО3

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от -Дата-., вынесенное в отношении ООО «РИА ИММОинвест» отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                 Кочетков Д.В.