Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-405/2019 ~ М-51/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года Павлово Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2019

    по иску Гуревич Дмитрия Борисовича, Гуревич Оксаны Геннадьевны к Юдиной Ольге Владимировне, Гавве Виктору Ивановичу о признании ничтожными протоколов внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Теплый Дом»,

установил:

Гуревич Д.Б., Гуревич О.Г. обратились с иском к Юдиной О.В., Гавве В.И. в котором просят суд: признать ничтожными и не влекущими правовых последствий протоколы внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Теплый Дом» в доме, расположенном по адресу: <адрес> июня 2018 года об избрании правления в составе ФИО, Юдиной О.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и заседания правления ТСЖ «Теплый Дом» от 26 июня 2018 года об избрании Юдиной О.В. председателем правления.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В предварительном судебном заседании 26.02.2019г. судом установлено, что истцы Гуревич Д.Б., Гуревич О.Г. не уведомили в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества- ТСЖ «Теплый Дом» о намерении обратиться с таким иском в суд, что в настоящее время не позволяет другим членам ТСЖ, при наличии у них желания, присоединиться к требованиям истцов. Следовательно истцами не соблюден обязательный досудебный порядок для данной категории споров, что может повлечь за собой нарушение прав третьих лиц – членов ТСЖ.

Истцами Гуревич Д.Б., Гуревич О.Г. не представлено суду каких либо относимых, допустимых, достаточных доказательств извещения членов ТСЖ «Теплый Дом» о намерении обратиться в суд с настоящим иском. Довод Истца Гуревич О.Г. о том, что у нее отсутствовали списки членов ТСЖ «Теплый Дом», суд признает несостоятельным, поскольку истцы не были лишены возможности известить членов ТСЖ любыми другими доступными способами, как то размещением соответствующих объявлений в подъездах жилого дома, газетные объявления и пр.

Ответчики Юдина О.В., Гавва В.И. подтвердили суду отсутствие извещений членов ТСЖ в установленном законом порядке со стороны истцов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, в настоящее время у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок установленный федеральным законом для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГГIК РФ, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-405/2019 по иску Гуревич Дмитрия Борисовича, Гуревич Оксаны Геннадьевны к Юдиной Ольге Владимировне, Гавве Виктору Ивановичу о признании ничтожными и не влекущими правовых последствий протоколы внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Теплый Дом» в доме, расположенном по адресу<адрес> от «16-26» июня 2018 года об избрании правления в составе ФИО., Юдиной О.В., ФИО1., ФИО2., ФИО3. и заседания правления ТСЖ «Теплый Дом» от 26 июня 2018 года об избрании Юдиной О.В. председателем правления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возможно при устранении указанных нарушений.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

       Председательствующий                                                        С.Е.    Рякин