РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2012 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Дреевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2012 по исковому заявлению Администрации города Лесосибирска к Волковой Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Лесосибирска обращение в суд мотивирует тем, что Волкова Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу Красноярский край, г.Лесосибирск, <адрес> где на регистрационном учёте состоят сын ФИО3 ФИО2. Ответчики в квартире не проживают длительный период времени, обязанности по обеспечению сохранности жилья, а также по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги не выполняют, постоянного проживают по адресу г.Лесосибирск, <адрес> то есть в использовании спорной квартиры не нуждаются. ООО УК «Чистый город» с целью предотвращения поджога квартиры и дома в целом, с целью ограничения доступа посторонних граждан, заварила входную дверь квартиры, оконные проемы забила досками. Волкова Н.В. решением суда от 19 декабря 2003 года лишена родительских прав в отношении сына ФИО3 № года рождения, постановлением администрации г.Лесосибирска № от 24.12.2003г. жилое помещение по указанному адресу сохранено за ФИО3 на период его нахождения в учреждении общественного воспитания. Просят признать утратившими право пользования Волковой Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, жилым помещением, расположенным по адресу г.Лесосибирск, <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель администрации г.Лесосибирска Журова М.С. доводы заявления поддержала, дополнительно пояснила, что жилое помещение разрушено, электроэнергия, отопление и водоснабждение отключены, требуется значительный ремонт. Поскольку квартира постановлением администрации г.Лесосибирска сохранена за несовершеннолетним ФИО3 органы опеки и попечительства обратились с ходатайством в целях защиты прав подопечного принять меры по снятию ответчиков с регистрационного учёта, а также по ремонту квартиры до достижения подопечным совершеннолетнего возраста.
Ответчица Волкова Н.В., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, № года рождения, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснила, что с 2001 года в квартире не проживает, за её техническим состояние не следит, коммунальные услуги не оплачивает. Сын ФИО3. проживает в детском доме, в 2012 году будет поступать в <данные изъяты>, в связи с чем педагог пояснила, что в квартире необходимо провести ремонт с целью приведения её в состояние, пригодное для проживания сына. Волкова Н.В. проживает в квартире, принадлежащей свекрови, дохода не имеет, сделать в квартире ремонт не может. В настоящее время проживать в спорной квартире не намерена.
Представитель УФМС по г.Лесосибирску надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО УК «Чистый город» извещен о времени и месту рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не уведомил, об отложении судебного заседания не заявил.
Суд, с согласия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Из ч.2 ст. 69 ЖК РФ, следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Из ордера № от 15 сентября 1992 года (л.д. 16), финансово-лицевого счета № (л.д. 8), справки о составе семьи от 25 января 2012 г. (л.д. 7), следует, что Волкова Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.Лесосибирск, <адрес> где на регистрационном учете состоят сын ФИО3 № года рождения, сын ФИО2, № года рождения.
В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями истицы, представителя администрации города, сообщением отдела опеки и попечительства администрации г.Лесосибирска от 29 ноября 2011 гола (л.д.4), решением Лесосибирского городского суда от 09 декабря 2003 года (л.д.5), постановлением администрации г.Лесосибирска № от 24 декабря 2003 года (л.д.6), что Волкова Н.В. лишена родительских прав в отношении ФИО3, № года рождения, ребенок определен в учреждение общественного воспитания, где находится до настоящего времени. Жилое помещение, расположенное по адресу г.Лесосибирск, <адрес> сохранено за ФИО3
Ответчицей Волковой Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, № года рождения, признала заявленные требования о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, пояснила, что с 2001 года в квартире не проживает, за его техническим состоянием не следит, оплату за коммунальные услуги не производит, постоянно проживает по адресу <адрес>, в настоящее время вселяться в квартиру не намерена, несовершеннолетний ФИО2 в квартиру никогда не вселялся и не проживал.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а также длительность не использования ответчицей спорной квартиры, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Лесосибирска удовлетворить.
Признать Волкову Н.В., действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, город Лесосибирск, <адрес> и снять Волкову Н.В., ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Решение изготовлено 13 апреля 2012 года.
Судья В.В.Воеводкина