Дело № 2а-1127/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 20 августа 2018 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Агапоновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области к Смирнову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области 23 июля 2018 года обратилась в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование иска указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 8793 руб. 00 коп., направлено налоговое уведомление. В установленный налоговым законодательством срок ФИО3 свою обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем административный истец просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу в размере 8793 руб. 00 коп.
Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, которое мотивировано тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области в адрес Смирнова С.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени. В установленный для исполнения срок Смирнов С.В. данное требование исполнил частично. Инспекция обратилась в судебный участок №36 Малоярославецкого судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Смирнова С.В. Определением мирового судьи от 07.10.2016 налоговому органу было отказано в принятии заявления о взыскании с Смирнова С.В. задолженности в связи с наличием спора о праве.
Полагает восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в соответствии с положениями ст. 95 КАС РФ.
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, заявлением в адрес суда начальник инспекции Захарова А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик Смирнов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела установлено, что административный ответчик Смирнов С.В. являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, как собственник транспортных средств, Смирнов С.В. является плательщиком транспортного налога.
В адрес Смирнова С.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить транспортный налог в сумме 8793 руб. до 01.10.2015г., которое Смирновым С.В. исполнено не было.
В связи с неисполнением Смирновым С.В. обязанности по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ в его адрес налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в срок 20.11.2015г.
В установленный срок административный ответчик Смирнов С.В. требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца 06 октября 2016 года в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 07.10.2016 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано на основании 123.4 КАС РФ
Настоящее административное исковое заявление поступило в Малоярославецкий районный суд Калужской области 23 июля 2018 года, т.е. по истечении срока для обращения налоговых органов в суд
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).
Таким образом, судом установлено, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и как следствие отказывает в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области в удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова