Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2017 ~ М-115/2017 от 29.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃ. Каширское                              26 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф., с участием

помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.

истца Брусенского Андрея Владимировича

при секретаре Кичигиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску о признании утратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

третье лицо - Отдел УФМС России по Воронежской области в Каширском районе

УСТАНОВИЛ:

Брусенский А.В. в иске указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована жена сына истца Брусенского Виктора Андреевича – ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее она была зарегистрирована у своей матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ответчик ФИО37. пыталась отравить уксусом своего сына (внука истца) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сказала, что ребенок ей не нужен. В отношении ФИО38. по данному факту возбуждено уголовное дело. В настоящее время ФИО4 проживает в доме истца вместе со своим отцом Брусенским Виктором Андреевичем, ухаживает за ребенком бабушка Брусенская Ольга Владимировна. Ответчик ФИО39 после лечения по адресу регистрации ни разу не появилась, с сыном ФИО9 ни разу не встретилась, о состоянии его здоровья не узнает. Ввиду противоправного поведения ответчика ФИО40 истец опасается за жизнь и здоровье не только своего малолетнего внука ФИО9, но и за жизнь и здоровье остальных членов семьи. В настоящее время семья сына истца Брусенского В.А. фактически распалась, брачные отношения у него с ФИО35 прекращены, совместное хозяйство не ведется, проживают они по разным адресам. Ответчик не является членом семьи истца, длительное время не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не принимает участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует истцу в осуществлении прав собственника. Просит суд:

- прекратить право пользования ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО33 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик ФИО32. в судебное заседание не явилась и представителей не направила, надлежаще извещалась. Отзыв или возражения на иск не представила, ходатайств не заявила.

Отдел УФМС России по Воронежской области в Каширском районе представителя в судебное заседание не направил, отзыв или возражения на требования Брусенского А.В. суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и учитывая мнение лиц по делу, суд считает возможным рассмотреть иск по существу при указанной явке.

В судебном заседании Брусенский А.В. на иске настаивает в полном объеме, дополнительных доводов и доказательств не представил. Указала, что с ответчицей сложились личные неприязненные отношения. Проживание и регистрация ответчика в доме истца препятствуют последнему распоряжаться собственным имуществом. Вещей ФИО31 в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает. В настоящее время расследование уголовного дела в отношении ФИО30. продолжается.

Допрошенный в качестве свидетеля Брусенский В.А. показал, что проживал с ФИО25. несколько лет – порядка шести с половиной лет, в том числе и до заключения брака. Его брак с ФИО26 не расторгнут, в настоящее время его жена ФИО27. проживает у матери в <адрес>, звонит по телефону, спрашивает про их сына, хочет с ним общаться, но сам Брусенский В.А. в настоящее время против их общения. Своего поведения ФИО28 пояснить мужу не смогла, сказала что сожалеет о случившимся. В настоящее время ФИО29 находится на стационарном психиатрическом обследовании.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №2 суду показали, что хорошо знают его семью. До случая с ребенком Брусенский В.А. и его жена ФИО24. жили хорошо, конфликтных ситуаций в семье не было.

Участвующий прокурор Медведева Т.Ю. считает исковые требования Брусенского А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориального отдела ЗАГС г. Нововоронежа Воронежской области, зарегистрирован брак Брусенского Виктора Андреевича и Брусенской (Ворошилиной) Юлией Владимировной.

Согласно сведений Управления ЗАГС Воронежской области № 44012/3047 от 17 мая 2017 года, отсутствуют сведения о расторжении брака между Брусенским Виктором Андреевичем и Брусенской Юлией Владимировной.

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года Территориального отдела ЗАГС г. Нововоронежа Воронежской области, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана Брусенская Юлия Владимировна, отцом – Брусенский Виктор Андреевич.

Согласно сведений Администрации Каширского района Воронежской области, ФИО23 не лишена родительских права и не ограничена в них по отношению к своему малолетнему сыну ФИО4.

Брусенский Андрей Владимирович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ОМВД России по Каширскому району Воронежской области № от 27.04.2017г., ФИО22 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> на основании письменного заявления собственника дома Брусенского Андрея Владимировича.

Согласно данных администрации Колодезянского сельского поселения Каширского района Воронежской области, в доме по адресу <адрес>, зарегистрированы:

- Брусенский Андрей Владимирович

- жена Брусенская Ольга Владимировна

- сын Брусенский Владимир Андреевич

- сын Брусенский Виктор Андреевич

- невестка ФИО21

- внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данных домовой книги <адрес>, Брусенская Юлия Владимировна зарегистрирована в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений СУСК по г. Нововоронежу Воронежской области, в производстве находится уголовное дело в отношении ФИО20 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, назначена стационарная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении последней, которая до настоящего времени не проведена.

Выше указанные обстоятельства не оспариваются сторонами в судебном заседании.

Из совокупного анализа ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом, а может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со ст. 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст. 1 СК РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пояснений истца в судебном заседании, показаний свидетеля Брусенского В.А., регистрация ФИО1 по месту жительства была произведена с согласия собственника дома – истца Брусенского А.В., его сын Брусенский В.А. и внук Брусенский Н.В. зарегистрированы и постоянно проживают в доме истца, брак Брусенского В.А. и ответчицы не расторгнут, родительских прав в отношении Брусенского Н.В. ответчица не лишена и не ограничена.

Возникшие неприязненные отношения Брусенского А.В. и ответчицы ФИО1 не могут являться основанием для нарушения прав малолетнего внука истца по общению с матерью и способствовать разрушению полноценной семьи сына истца.

Исходя из совокупного анализа выше изложенного в соответствии с нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Брусенского А.В. прекратить право пользования ФИО1 по месту ее регистрации принадлежащего истцу жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают ее малолетний ребенок ФИО4 и супруг Брусенский В.А.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С требованием о взыскании судебных расходов стороны по настоящему делу к суду не обращались.

Руководствуясь cт. 194-199 суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований Брусенскому Андрею Викторовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

СЃСѓРґСЊСЏ                         Рђ.Р¤. Лесовик