Дело № 2-268/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2018 года г. Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи С.С.Ивановой,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Арашина Алексея Евгеньевича к нотариусу Даниловского района Карповой Нине Леонидовне, МРИ ФНС №4 по ЯО, ПАО Сбербанк дополнительный офис №17/0224, Арашиной Юлии Евгеньевне, Арашиной Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Арашин А.Е. обратился в суд с иском к нотариусу Даниловского района Карповой Н.Л., МРИ ФНС №4 по ЯО, ПАО Сбербанк дополнительный офис №17/0224, Арашиной Юлии Евгеньевне, Арашиной Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, входят денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Ярославском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на действующих счетах № (банковская карта), №, а так же в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на закрытом счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области Карповой Ниной Леонидовной истцу было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства по причине того, что истец не является наследником. Между тем, вступившим в законную силу решением Даниловского районного суда Ярославской области от 10.10.2013 года по делу №2-798/2013, истец Арашин А.Е., был признан принявшим наследство после смерти ФИО6
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Ярославском отделении № Сбербанка России в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на действующих счетах № (банковская карта), №, а так же в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на закрытом счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание Арашин А.Е. не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик МРИ ФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Арашина Т.А. и Арашина Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не выразили.
Ответчик нотариус Карпова Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ГР №.
По сообщению нотариуса г.Данилова от 08.10.2013 г. наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не имеется.
Решением Даниловского районного суда от 10.10.2013 года по делу № 2-798/2013, вступившим в законную силу 12.11.2013 года, исковые требования Арашина Алексея Евгеньевича к МРИ ФНС России №4 по Ярославской области, Арашиной Юлии Евгеньевне, Арашиной Татьяне Александровне о признании принявшим наследства и о признании права собственности удовлетворены. Арашин А.Е. признан принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Арашиным А.Е. признано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м, состоящую из одной комнаты.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Ярославском отделении № ОАО (в настоящее время ПАО) Сбербанка России имеются счета (вклады), в том числе и №№, № и №.
Согласно сведений ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6 числятся расчетные счета, в том числе и №№, 40№.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что судебным решением установлено, что истец принял наследство после ФИО6, спора о наследственном имуществе не имелось, в настоящее время также не имеется, за ним признано право собственности на наследуемое имущество, состоящее из <адрес> по адресу: <адрес>, следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ №4 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №17/0224, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░), №, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░