Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2020 ~ М-427/2020 от 20.07.2020

Дело №2-476/2020        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года                 г.Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Морозовой А.А.

с участием помощника прокурора Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный экспресс» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Кировска Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный экспресс» (далее ООО «Полярный экспресс») о понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете. В обоснование заявленных требований указал, что на основании информации Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в г.Апатиты Мурманской области (далее – ГУ-УПФР в г.Апатиты Мурманской области) проведен анализ исполнения пенсионного законодательства, в ходе которого в деятельности ответчика выявлены нарушения, выразившиеся в не предоставлении в ГУ – УПФР в г.Апатиты Мурманской области сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Просил обязать ответчика в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – УПФР в г.Апатиты Мурманской области сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В судебном заседании помощник прокурора города Кировска Мурманской области отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, составляющих предмет спора, который до рассмотрения дела в суде представил в ГУ – УПФР в г.Апатиты Мурманской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Просит производство по делу прекратить.

Юридическое лицо ООО «Полярный экспресс» не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по адресу: Мурманская область, город Кировск, ул.Лаборатоная, д.14.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Уведомления, направленные ответчику заказной корреспонденцией, не были получены в соответствующем отделении связи, извещения, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, в связи с чем, в силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик признан надлежащим образом извещенным.

Представитель третьего лица ГУ-УПФР в г.Апатиты Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассматриваемый вопрос оставил на усмотрение суда.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, а также представленное помощником прокурора города Кировска Мурманской области ходатайство, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений, составляющих предмет спора, сторонами и третьим лицом не оспаривается.

Помощнику прокурора г. Кировска в судебном заседании разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Кировска Мурманской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Полярный экспресс» об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении представить сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете - прекратить.

Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                 А.С. Верченко