Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2013 ~ М-1323/2013 от 25.07.2013

Дело №2-1404/13

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30.08.2013 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лютому А.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Лютому А.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло ДТП с участием 4-х автомобилей, в результате чего а/м <данные изъяты>, госномер № были причинены технические повреждения, а его владельцу Д***. – имущественный вред. Согласно данным ГИБДД данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, госномер №, Лютого А.Э., который на момент ДТП не был вписан в полис гражданской ответственности №. Гражданская ответственность водителей автомобиля <данные изъяты>, госномер № на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», при этом Лютый А.Э. не был включен в число лиц, допущенных к управлению данным автомобилем согласно страховому полису №. А*** по нотариальной доверенности от Д***. обратился в их страховую компанию с заявлением о страховой выплате, в связи с чем ОАО «ГСК «Югоория» выплатила ему страховое возмещение в размере 72675,58 руб., а также 2000 руб. за услуги эвакуатора. Общая сумма выплаты – 74675,58 руб. была выплачена А*** по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, которое не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. В связи с чем страховая компания просит суд взыскать с Лютого А.Э. сумму выплаченного страхового возмещения – 74675,58 руб., возврат госпошлины – 2440,26 руб., всего – 77115,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Лютый А.Э. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя был извещен о месте и времени судебного разбирательства. В связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (Глава 22 ГПК РФ).

Рассмотрев исковое заявление ОАО «ГСК «Югория», исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием 4-х автомобилей, в том числе – и а/м <данные изъяты>, госномер № (владелец – Д***.). В результате данного ДТП указанный автомобиль получил механические повреждения.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля <данные изъяты>, госномер №, составляет 82052,62 руб., а стоимость годных остатков транспортного средства – 9377,04 руб.

Органами ГИБДД виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>, госномер №, Лютый А.Э., который неправильно выбрал скорость движения и не справившись с управлением, совершил наезд на стоящие у края дороги автомашины. В объяснении, данном работнику ГИБДД, Лютый А.Э. свою вину в ДТП признал.

Также установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, госномер №, на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису №. При этом Лютый А.Э. не был вписан в указанный полис в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством (в качестве такового был указан только И***.).

А*** действующий по доверенности от Д***., обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. По результатам данного обращения ОАО «ГСК «Югороия» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составило два акта о страховом случае (на суммы 72675,58 руб. и 2000 руб.), признав указанный случай страховым, и выплатило А*** страховое возмещение на общую сумму 74675,58 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, ответчик Лютый А.Э. как непосредственный причинитель вреда обязан возместить ОАО «ГСК «Югория» в порядке регресса расходы, связанные с выплатой Д*** страхового возмещения в размере 74675,58 руб., поскольку на момент ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, госномер № по договору ОСАГО.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования ОАО «ГСК «Югория» в полном объеме, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2440,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить, взыскать в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» с Лютого А.Э. 74 675 руб. 58 коп. в качестве регресса за осуществленное страховое возмещение, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2440 руб. 26 коп., всего – 77115 руб. 84 коп.

Ответчик Лютый А.Э. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Котельников