Решение по делу № 2-60/2016 (2-549/2015;) от 29.12.2015

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                     08 апреля 2016 года

Воскресенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2

ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. После уточнений просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 408075,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8263,00 рублей.

Иск обоснован тем, что «03» июля 2012 года между им ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с п. 1.1 которых Продавец ФИО2 продает, а Покупатель ООО <данные изъяты> покупает оцилиндровочный станок <данные изъяты>-,8000 по цене 450 000 рублей 00 копеек, а также ленточной пилорамы «<данные изъяты>» <данные изъяты> по цене 100 000 рублей 00 копеек. Стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. указанного выше договора составила 550 000 рублей 00 копеек.«03» июля 2012 года сторонами подписаны акты приема-передачи оцилиндровочного станка <данные изъяты> -8000 по цене 450 000 рублей 00 копеек, а также ленточной пилорамы «<данные изъяты> по цене 100 000 рублей 00 копеек, переданных Покупателю по договору купли-продажи.«06» сентября 2012 года сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупатель обязан оплатить товар, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в срок до января 2013 года. Таким образом, продавец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В нарушение приведенных правовых норм и условий договора ООО «<данные изъяты>» уклоняется от оплаты по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами. В период с «ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 98 264 рублей 46 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании уменьшил размер исковых требований по задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до 354831,00 рублей, при этом пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору купли-продажи в таком размере ему не выплатили. От остальной части заявленных исковых требований - за пользование чужими денежными средствами за период с 01» января 2013 г. по день вынесения решения суда, отказался, представив в письменной форме заявление. Просит утвердить представленное суду в письменной форме мировое соглашение.

      Представитель Ответчика ФИО7 в судебном заседании также просит утвердить представленное суду в письменной форме мировое соглашение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены в ст. 450 ГК РФ, согласно которой изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Факт приобретения у ФИО2Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оцилиндровочного станка <данные изъяты> по цене 450 000 рублей 00 копеек, а также ленточной пилорамы «<данные изъяты> по цене 100 000 рублей 00 копеек, факт передачи указанного оборудования истцом ответчику, факт частичной оплаты за оборудование, ответчиком не оспаривается и подтверждается соответствующими документами - договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец ФИО2 и представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО8 представили в письменной форме заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны в целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок в связи с возникновением задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ договорились, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворит требования истца ФИО2 на сумму 354831 рубль и расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, в сумме 8263 рубля, и обязуется перечислить денежные средства истцу по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Мирового соглашения по следующему графику:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 54831 рубль

Судебные расходы в сумме 8263 рубля ответчик компенсирует истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просят производство по делу прекратить.

         Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами.

          Истцу ФИО2 и представителю ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО9 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не ущемляет права и интересы других лиц, и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч.4, ст. 173 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем Общества с ограниченной ответственностью ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

        Истец ФИО2 и представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 в целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок в связи с возникновением задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ договорились, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворит требования истца ФИО2 на сумму 354831 рублей и расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, в сумме 8263 рубля, и обязуется перечислить денежные средства истцу по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Мирового соглашения по следующему графику:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 54831 рублей,

судебные расходы в сумме 8263 рубля ответчик компенсирует истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        Другие расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от любых дальнейших требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а равно из требований, вытекающих из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему.

         С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по предмету, основанию заявленного искового заявления.

        В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Воскресенский районный суд.

              Судья подпись

Копия верна судья                        ФИО19а