Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Z

11 марта 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Степанищева В.А. на постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В период 2013-2015 годов Степанищев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данными решениями, Степанищев В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит отменить постановления от 23.09.2013 года, от 11.12.2013 года, от 27.10.2014 года, от 22.01.2015 года, от 05.03.2015 года, от 27.03.2015 года.

Изучив жалобу на постановления об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, по смыслу положений ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, жалоба Степанищева В.А. на постановления по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена ввиду того, что рассмотрение одной жалобы на несколько постановлений нормами КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степанищева В.А. на постановления по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Степанищеву В.А. право на подачу отдельной жалобы на каждое постановление по делу об административном правонарушении, с результатами рассмотрения которого он не согласен.

С учетом сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, разъяснить Степанищеву В.А. право на подачу ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении десяти суток со дня получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров