Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-478/2021 (2а-2702/2020;) ~ М-2607/2020 от 17.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Саттарову Р. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Саттарову Р.А. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, как собственник движимого и недвижимого имущества. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика направлено требование, которое должником не исполнено.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просил взыскать с ответчика недоимку

в виде пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> гг. в размере 112 рублей 08 коп. (за период с <дата> по <дата>),

в виде пени по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере 3 311 рублей 77 коп. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> год в размере 5990 рублей 86 коп. (за период с <дата> по <дата>), за <дата> год в размере 1064 рублей 61 коп. (за период с <дата> по <дата>), на общую сумму 10 479 рублей 32 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела, административных дел №2а-1738/2017, 2а-2441/2018, 2а-1777/2019, 2а-932/2020, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Нормами ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что в <дата> году (7 месяцев) ответчику Саттарову Р.А. принадлежало жилое помещение: 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>. В <дата> году ответчику Саттарову Р.А. принадлежало жилое помещение: 1/4 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>

По сведения РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ответчику принадлежат следующие транспортные средства: с <дата> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с <дата> <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

Собственнику указанного имущества налоговым органом были выставлены налоговые уведомления с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц:

- уведомление от <дата> транспортный налог за <дата> год в размере 25912 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- уведомление от <дата> транспортный налог за <дата> год в размере 25912 рублей, налог на имущество физических лиц за <дата> годы в размере 1215 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- уведомление от <дата> транспортный налог за <дата> год в размере 25882 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Исходя из не поступления сумм налога своевременно и в начисленном размере налогоплательщику были выставлены требования о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени за неисполнение обязательств налогоплательщика.

Кроме того, истцом использовано право на принудительное взыскание недоимок.

Так, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> с учетом определения мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по административному делу № 2а-1738/2017 с Саттарова Р.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за <дата> год в размере 25912 рублей, пени в размере 751 рубль 45 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 26663 рублей 45 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по административному делу № 2а-2441/2018 с Саттарова Р.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за <дата> год в размере 25912 рублей, пени в размере 501 рубль 83 коп. за период с <дата> по <дата>, недоимки по налогу на имущество за <дата> гг. в размере 1215 рублей, пени в размере 16 рублей 99 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 27645 рублей 82 коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по административному делу № 2а-1777/2019 с Саттарова Р.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за <дата> год в размере 25882 рубля, пени в размере 385 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего 26267 рублей.

Таким образом, судом установлено, что пени по транспортному и налогу на имущество физических лиц ранее были взысканы судебными приказами.

Административные исковые требования заявлены о взыскании пени за иные периоды, по которым судебные акты не принимались.

Согласно выписки из лицевого счета по налогу на имущество Саттарова Р.А. со счета последнего списана <дата> недоимка по налогу в размере 2905 рублей 32 коп. и пени 1934 рублей 01 коп., <дата> пени в размере 82 рублей 73 коп., с <дата> оплата недоимки производилась (л.д. 42-47). В выписке лицевого счета по транспортному налогу Саттарова Р.А. отражено списание <дата> недоимки по налогу в размере 93136 рублей 05 коп. и пени в размере 42192 рублей 28 коп., <дата> пени в размере 9323 рублей 83 коп., с <дата> оплата недоимки производилась (л.д. 36-41).

С учетом установленных обстоятельств, неисполнения налогоплательщиком Саттаровым Р.А. обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, ответчик подлежит привлечению к налоговой ответственности в виде уплаты пени. Требованием налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты пени в размере 19957 рублей 59 коп. в срок до <дата> (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по административному делу № 2а-932/2020 по заявлению ИФНС о взыскании обязательных платежей с Саттарова Р.А.

Таким образом, установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Саттарова Р.А. недоимки по пени в течение 6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока для добровольного исполнения обязанности по уплате недоимки, а <дата> в районный суд с настоящим иском, т.е. в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме, а также контррасчет Саттаровым Р.А. суду не представлены.

Проверяя расчет пени, представленный административным истцом, с учетом взыскания и частичной оплаты налога и пени в спорные периоды, суд приходит к выводу об обоснованности размера пени по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды <дата> год, по транспортному налогу за налоговые периоды <дата> год, <дата> год, <дата> по требованию в общем размере 10 479 рублей 32 коп.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 419 рублей 17 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 112 ░░░░░░ 08 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>), ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 311 ░░░░░░ 77 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 990 ░░░░░░ 86 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 064 ░░░░░░ 61 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>), ░ ░░░░░ 10 479 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.02.2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-478/2021 (2а-2702/2020;) ~ М-2607/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
Ответчики
Саттаров Р.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация административного искового заявления
17.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2020Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее