Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2021 от 25.10.2021

дело №1-210

(УИД26RS0026-01-2021-001851-67)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                               11 ноября 2021 года

         Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <данные изъяты> Галиной В.А.,

подсудимого – Волобуев В.А.,

защитника – Ненашева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волобуев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, образование среднее специальное, не работающего, являющегося пенсионером, имеющего месячный доход <данные изъяты> рублей, женатого, не судимого, снятого с воинского учета по достижении предельного возраста, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев В.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.09.2021г., около 13 часов 00 минут, Волобуев В.А., находясь на участке местности в № км в северном направлении от указателя «№ км» автодороги <данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, путем сбора верхушечных частей дикорастущих кустов конопли, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) и поместил их в металлическую чашку, после чего, путем извлечения (экстракции) растворителем и с использованием табака, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой в смеси с табаком <данные изъяты>. (массой наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) <данные изъяты>), что является значительным размером, которое поместил в полимерную емкость, перенес в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему, и стал незаконно хранить в заднем кармане водительского сидения данного автомобиля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в продолжение единого умысла на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства без цели сбыта, Волобуев В.А., находясь на участке местности в № км в северном направлении от указателя «№ км автодороги <данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, путем сбора верхушечных частей дикорастущих кустов конопли, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> граммов, что является значительным размером, которое в этот же день в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, было обнаружено сотрудниками полиции у Волобуева В.А. и изъято, а также в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Волобуеву В.А., в заднем кармане водительского сидения автомобиля, была обнаружена и изъята хранимая им полимерная емкость с наркотическим средством с маслом каннабиса (гашишное масло) массой в смеси с табаком <данные изъяты>. (массой наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Волобуев В.А. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому Волобуеву В.А. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Волобуеву В.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимого Волобуева В.А. есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении подсудимому Волобуеву В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими подсудимому Волобуеву В.А. наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому Волобуеву В.А. наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого Волобуева В.А., характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.№), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находящегося (л.д.№), не судимого (л.д.№-№).

Оснований для применения к подсудимому Волобуеву В.А. положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, в судебном заседании не добыто.

Оснований при назначении подсудимому Волобуеву В.А. наказания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому Волобуеву В.А. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого Волобуева В.А., данные о личности, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости применения штрафа в качестве основного вида наказания, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Ненашеву А.М. за участие при рассмотрении уголовного дела, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Волобуева В.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волобуев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Волобуеву В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>.

Процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую защитнику Ненашеву А.М. за участие в судебном заседании - принять за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес>                                                                                Ходус А.Н.