Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 16 мая 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-917/2016 по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Лукьяновой ФИО3 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к Лукьяновой В.А., в котором просит взыскать с него пени, а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> ФФОМС в размере <данные изъяты>..
В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик Лукьянова В.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч.1 ст. 14 указанного Закона индивидуальные предприниматели уплачивают взносы на себя в размере, определяемом из стоимости страхового года. Страховые взносы уплачиваются индивидуальным предпринимателем, прекратившим деятельность, не позднее 15 дней со дня представления расчета по страховым взносам, представляемого не позднее 12 дневного срока с даты соответствующей регистрации. Ответчиком не оплачены указанные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР и ФФОМС, в связи с чем за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени, которые составляют <данные изъяты>. С целью досудебного урегулирования спора административным истцом в адрес административного ответчика Лукьяновой В.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате пени, однако, задолженность по настоящее время не оплачена.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ч.1 ст. 7 указанного Закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. «а» и «б» п.1 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п.2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. «а» п.1 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно ч.1 ст.10 Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно ч.1 ст. 21Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, Лукьянова В.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ., вид деятельности – розничная торговля мебелью и товарами для дома.
Лукьяновой В.А. не оплачивались страховые взносы, из-за чего возникла задолженность. Административным истцом представлен расчет пени по неуплате страховых взносов в размере <данные изъяты>., расчет арифметически правильный.
Административным истцом в адрес административного ответчика Лукьяновой В.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ. №, которое ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования, заявленные ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Лукьяновой В.А., подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату Лукьяновой В.А. пени, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Лукьяновой ФИО4 взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Лукьяновой ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> пени, а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., в Федеральный фонд обязательного медицинского характера в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Лукьяновой ФИО6 государственную пошлину в доход государства в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Л.А. Шишова