Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2018 (2-1689/2017;) ~ М-873/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Седуновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенкова Леонида Митрофановича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному образованию город Смоленск, Администрации Муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Картошкину Павлу Владимировичу, Картошкину Антонию Владимировичу о взыскании долга за счет наследственного имущества Картошкина Владимира Владимировича, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенков Л.М. обратился в суд с иском к ответчика о взыскании долга в размере 3833959 руб. за счет наследственного имущества Картошкина Владимира Владимировича, обращении взыскания, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Картошкин В.В. выдал Игнатенкову Л.М. расписку в получении 60000 долларов США под <данные изъяты> % годовых с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Картошкин В.В. умер. Наследниками умершего являются Картошкин П.В. и Картошкин А.В.

На момент смерти должнику ему принадлежало движимое и недвижимое имущество, стоимость которого превышает размер денежного обязательства.

Уточнив требования (т.2 л.д.47-48), просит суд взыскать с Картошкина П.В., Картошкина А.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму долга в размере 3833959 руб., 27370 руб. в возврат госпошлины, 50000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 29500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг эксперта; обратить взыскание на наследственное имущество: транспортное средство КАМАЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>; автомашину «Мицубиси Монтеро Спорт», ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> асфальтоукладчик BAUKEMA <данные изъяты> <данные изъяты>.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> трактор гусеничный <данные изъяты> бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> бурильно-крановую машину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

Судом допущено процессуальное правопреемство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях <данные изъяты> а также произведена замена ответчика Картошкина А.А. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Игнатенкова Л.М. Сержантов В.Н. поддержал исковые требования.

Ответчики иск не признали.

Представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях Дубинин Д.С, Администрации Муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области Гронская О.В. пояснили, что у умершего имеются наследники по закону, которые вступили во владение наследственным имуществом, и несут обязательства по долгам наследодателя.

Ответчики Картошкин П.В., Картошкин А.В., будучи извещеннымм о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п.2 ст.807 ГК РФ).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (п.2 ст.140 ГК РФ).

Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле (ст.141 ГК РФ).

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Картошкиным Владимиром Владимировичем (заемщик) и Игнатенковым Леонидом Митрофановичем (займодавец) заключен договор займа денежных средств в размере 60000 долларов США с условием уплаты <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Картошкин Владимир Владимирович умер, о чем Комитетом ЗАГС Администрации г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Смоленского городского нотариального округа Перебейнос М.Л., из Смоленской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Картошкина В.В. не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: подлинником расписки <данные изъяты> записью акта о смерти <данные изъяты> ответом нотариуса <данные изъяты> ответом нотариальной палаты <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.49 Постановления указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что на день смерти Картошкину В.В. принадлежало следующее имущество: транспортное средство КАМАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> автомашину «Мицубиси Монтеро Спорт», ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> асфальтоукладчик BAUKEMA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> трактор гусеничный <данные изъяты> бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>; каток дорожный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> бурильно-крановую машину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенный в п.Кардымово Смоленской области <данные изъяты>

Картошкин В.В. проживал по адресу г.Смоленск, ул.Тенишевой, д.4А, кв.8 совместно со своими сыновьями Картошкиным Антонием Владимировичем и Картошкиным Павлом Владимировичем, которые являются наследниками первой очереди по закону <данные изъяты>

Изложенное свидетельствует о том, что наследственное имущество Картошкина В.В. не может быть признано выморочным, поскольку его наследники по закону фактически приняли наследство; от своих прав в соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ не отказались.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы <данные изъяты> рыночная стоимость всего наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10223609 руб.

Как указано ранее, неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По состоянию на день вынесения решения размер долга составляет 3749701 руб. (60000 х 56,9957) + 329959.

Сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, с наследников умершего заемщика надлежит взыскать сумму долга солидарно.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В частности, согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Судом установлено, что денежное обязательство Картошкина В.В. из договора займа не было обеспечено залогом принадлежащего ему имуществом.

По смыслу нормы ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя не самим наследственным имуществом, а в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Прерогативой наследника является оставление за собой самого наследственного имущества.

Таким образом, основания для обращения взыскания на наследственное имущество у суда отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях судебные расходы, понесенные по настоящему делу: 50000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> 29500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг эксперта <данные изъяты> госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатенкова Леонида Митрофановича удовлетворить частично.

Взыскать с Картошкина Павла Владимировича, Картошкина Антония Владимировича солидарно в пользу Игнатенкова Леонида Митрофановича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 60000 долларам США, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 329959 руб.

Взыскать с Картошкина Павла Владимировича в пользу Игнатенкова Леонида Митрофановича 25000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 14750 руб. в возмещение расходов на экспертизу, 13685 руб. в возврат госпошлины.

Взыскать с Картошкина Антония Владимировича в пользу Игнатенкова Леонида Митрофановича 25000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 14750 руб. в возмещение расходов на экспертизу, 13685 руб. в возврат госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018.