Решения по делу № 2-254/2015 (2-2703/2014;) ~ М-2545/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-254/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Лисицкой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова ФИО29 к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район), администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, по иску Стукалова ФИО30 к Рожкову ФИО31 администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район), администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Рожков ФИО32. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>. С учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 774 кв. метров по адресу: <адрес>.

    Судом к участию в деле по иску Рожкова ФИО33. привлечены: в качестве соответчика администрация МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рожков ФИО34.

    Стукалов ФИО35. обратился в суд с иском к Рожкову ФИО37. о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 774 кв. метров по адресу: <адрес>.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков по иску Стукалова ФИО36. привлечены администрация МО <адрес> и администрация МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>.

    Определением суда гражданские дела по иску Рожкова ФИО38 и по иску Стукалова ФИО39. объединены в одно производство.

    Представитель истца (ответчика) Рожкова ФИО40. – Иванова ФИО41., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Рожкова ФИО46., возражала против иска Стукалова ФИО44. Пояснила, что родные братья Рожкова ФИО43. – Рожковы ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ купили у Жучковой ФИО45. ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Жучковой ФИО47 ? доля дома принадлежала на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 744 кв. метров был предоставлен Жучковой ФИО50. на праве пожизненного наследуемого владения постановлением главы администрации <адрес> от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Жучкова ФИО49., будучи в преклонном возрасте, нуждаясь в посторонней помощи и уходе, проживала у Гончаровой ФИО51. в доме по адресу: <адрес>, ул. IX Октября, <адрес>. Гончарова ФИО48. написала расписку в получении денег от Рожковых ФИО52 за проданную долю дома. Никаких других документов по факту купли-продажи недвижимого имущества оформлено не было. Расписка содержит все сведения, характеризующие договор купли-продажи недвижимого имущества – адрес дома, цена объекта купли-продажи. Договор был исполнен сторонами в полном объеме. Из текста расписки следует, что Жучкова ФИО54. получила от Рожковых ФИО56. и С.В. № рублей за проданную ею долю дома. Денежные средства были переданы в присутствии Гончаровой ФИО53., Шмелева ФИО55, что подтверждается их пояснениями.

    Сразу после совершения сделки братья Рожковы ФИО57. заселились в дом, были там зарегистрированы, проживали в доме каждый до своей смерти, несли расходы по содержанию дома, оплачивали коммунальные платежи, пользовались земельным участком. Лицевой счет на оплату электроснабжения открыт на имя Рожкова ФИО58

    Одновременно с приобретением права собственности на ? долю жилого дома по договору купли-продажи в порядке правопреемства от прежнего собственника Жучковой ФИО59. к Рожковым ФИО60. перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 744 кв. метров по адресу: <адрес>.

Жучкова ФИО61. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Рожков ФИО62. умер ДД.ММ.ГГГГ. Рожков ФИО63. фактически принял наследство после смерти брата Рожкова ФИО64., вступил во владение наследственным имуществом, проживая в доме, пользуясь земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Рожков ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти братьев Рожковых ФИО65 являются ее доверитель Рожков ФИО72. и его брат Рожков ФИО73 Других наследников после смерти Рожковых ФИО66. и ФИО67. нет, так как они не были женаты, детей у них не было. Рожков ФИО70. один в установленный законом срок принял наследство после смерти Рожкова ФИО69., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Рожков ФИО71 наследство после смерти братьев не принимал, написал заявление об отказе от наследства.

Возражает против исковых требований Стукалова ФИО74. Полагает, что Стукалов ФИО75. не является наследником после смерти Жучковой ФИО78., так как Стукалов ФИО79. и Жучкова ФИО77. в зарегистрированном браке не состояли. Церковный и гражданский брак не приравниваются к официальному браку.

Кроме того полагает, что Стукалов ФИО76. пропустил трехлетний срок исковой давности для предъявления исковых требований о признании права на наследство.

Истец (ответчик) Рожков ФИО81 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы в суде на основании доверенности Ивановой ФИО80.

    Ранее в судебном заседании истец (ответчик) Рожков ФИО82. поддержал свои исковые требования, против исковых требований Стукалова ФИО84. возражал по аналогичным основаниям, указанным его представителем Ивановой ФИО83 Просил применить к исковым требованиям Стукалова ФИО85. трехлетний срок исковой давности.

Истец Стукалов ФИО86 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы в суде на основании доверенности Орловой ФИО87

Представитель истца Стукалова ФИО88. (третье лицо по иску Рожкова ФИО89.) Орлова ФИО91 в судебном заседании поддержала исковые требования Стукалова ФИО109, возражала против исковых требований Рожкова ФИО90.

Пояснила, что дед Стукалова ФИО92 – Стукалов ФИО93. Родной брат Стукалова ФИО96. – Стукалов ФИО97. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Стукалов ФИО110. является внучатым племянником Стукалова ФИО94 В 1942 году Стукаловы ФИО95 погибли на фронте.

Стукалов ФИО101. состоял в гражданском браке с Горшковой ФИО99. Стукалов ФИО98. состоял в гражданском браке с Жучковой ФИО107., который приравнивается к официальному браку. Фактические брачные отношения подтверждаются тем, что Жучкова ФИО100. получала пенсию на сына в связи с гибелью на фронте Стукалова ФИО108

До войны в 1939 году Стукаловы ФИО102. совместно построили жилой дом по адресу: <адрес>, проживали в доме каждый со своей семьей.

Правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. У Стукалова ФИО103 и Горшковой ФИО106 в 1938 году родился сын Стукалов ФИО112. (отец Стукалова ФИО111). Стукалов ФИО105. умер в 2004 году. Горшкова ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Стукаловым ФИО113. признано право собственности на ? долю дома и на земельный участок в порядке наследования после смерти отца и бабушки.

    У Стукалова ФИО117. и Жучковой ФИО116. родился сын Стукалов ФИО115., который умер в 1953 году. Стукалов ФИО114. не был женат, детей у него не было.

    Жучкова ФИО118. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 744 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>.

    Ранее Стукалов ФИО119. полагал, что Жучкова ФИО120. продала свою часть дома и земельный участок братьям Рожковым ФИО124, поэтому он не принимал фактически наследство после смерти Жучковой ФИО121., не обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти Жучковой ФИО123. О том, что Рожковы ФИО125., будучи прописанными в доме, не оформили надлежащим образом право собственности на спорное недвижимое имущество, Стукалову ФИО122. стало известно только в 2008 году, когда Рожковы ФИО126 предложили ему купить долю дома и земельный участок.

В 2008 году Рожковы ФИО127 выехали из дома и с этого времени не пользовались домом и земельным участком. С 2008 года за домом стали присматривать она и члены ее семьи. Рожковы ФИО128 не содержали дом и земельный участок при доме в надлежащем состоянии.

    Поскольку статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что наследниками пятой очереди являются дети родных племянников наследодателя, Стукалов ФИО130 относится к числу наследников пятой очереди, она просит удовлетворить исковые требования ФИО2 Полагает, что срок исковой давности Стукаловым ФИО129. не пропущен.

    Представитель истца Стукалова ФИО131 и третьего лица Орловой ФИО135. – адвокат Ахметшин ФИО136., действующий на основании ордеров, поддержал исковые требования Стукалова ФИО132. Против исковых требований Рожкова ФИО134 возражал. Дал суду пояснения, аналогичные пояснениям представителя истца (третьего лица) Орловой ФИО140 Пояснил также, что представленная Рожковым ФИО133 расписка от ДД.ММ.ГГГГ, не является договором купли-продажи ? доли жилого дома, так как она по форме не соответствует требованиям, предъявляемым законом к заключению такого рода договора.

    Представители ответчиков – администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рожков ФИО137., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений по иску Рожкова ФИО139. и по иску Стукалова ФИО138. не представлено.

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Гончаровой ФИО141., Когтева ФИО142., Шмелева ФИО143, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    На основании пп. 1 п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. с. 265, 267 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549, ст. 550 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 554, п. 1 ст. 555, ст. 556 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 558 ГК РФ существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Орловой ФИО144. на основании нотариально удостоверенного договора дарения земельного участка с долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Дарителем является Стукалов ФИО145 Указанное подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (том 1 л.д.73), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>8 (том 1 л.д. 75-78).

    Согласно справке Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником дома по адресу: <адрес>, являлся Стукалов ФИО148. – ? доля в праве собственности на жилой дом на основании решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На ? долю право собственности в БТИ не зарегистрировано (том 1 л.д.30).

    В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками дома записаны Горшкова ФИО147 и Жучкова ФИО146. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.246).

    Согласно справке Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, справке Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (том 2, том 1 л.д.84).

    Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Стукаловым ФИО149 признано право собственности на ? долю жилого дома по указанному выше адресу в порядке наследования по праву представления после бабушки Горшковой ФИО150 (том 1 л.д. 70-72).

    В материалы дела истцом (ответчиком) Рожковым ФИО151. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гончарова ФИО155., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с Жучковой ФИО153., ДД.ММ.ГГГГ г.р., продали ? часть дома, принадлежащую Жучковой ФИО152. по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Рожкову ФИО159., 1949 г.р., и Рожкову ФИО161., 1958 г.р., за № рублей при свидетелях: Шмелев ФИО154., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Когтев ФИО157., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> подписана Гончаровой ФИО156.свидетелями Когтевым ФИО158. и Шмелевым ФИО160. (том 1 л.д.17).

    Указанная расписка не соответствует форме договора продажи недвижимости по следующим основаниям.

В расписке продавцом ? доли дома, принадлежащей Жучковой ФИО165., помимо самой Жучковой ФИО163, указана Гончарова ФИО162

В расписке не указано – на основании какого правоустанавливающего документа Жучковой ФИО164. принадлежит ? доля дома, не указаны существенные условия договора, в частности: данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, - общая и жилая площадь дома, населенный пункт, где находится жилой дом, данные, определяющие расположение ? доли дома на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества; кадастровая либо инвентаризационная стоимость, в какой конкретно доле и за какую сумму приобретает недвижимое имущество каждый из покупателей; перечень проживающих и зарегистрированных в жилом помещении лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением, а также иные существенные условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Расписка подписана Гончаровой ФИО168, Когтевым ФИО167. и Шмелевым ФИО166., что также следует из показаний свидетелей Гончаровой ФИО171., Когтева ФИО172. и Шмелева ФИО173., данных в судебном заседании. Тогда как договор купли-продажи недвижимого имущества должен быть подписан сторонами, то есть Жучковой ФИО174. (как продавцом) и Рожковыми Н.В. и С.В. (как покупателями). Подписи Жучковой ФИО169., Рожковых ФИО170. в расписке отсутствуют.

Жучковой ФИО175. и Рожковыми ФИО176 не составлялся и не подписывался передаточный акт, подтверждающий принятие Рожковыми Н.В. и С.В. спорного недвижимого имущества – ? доли дома.

В связи с изложенным являются несостоятельными доводы Рожкова ФИО177 и его представителя Ивановой ФИО178. о том, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ по форме соответствует договору купли-продажи недвижимого имущества и является надлежащим образом заключенным между продавцом Жучковой ФИО179. и покупателями Рожковыми ФИО180 договором купли-продажи ? доли дома по адресу: <адрес>.

    Право собственности Рожковых ФИО181. на спорную ? долю дома не зарегистрировано в установленном законом порядке. Факт проживания и регистрации Рожковых ФИО225. в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг по месту регистрации не свидетельствуют о возникновении у них права собственности на ? долю жилого дома.

    Таким образом у Рожковых ФИО183 не возникло право собственности на спорную ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Указанная доля дома не входит в состав наследственного имущества после Рожкова ФИО182., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после Рожкова ФИО184., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти серии I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13, 14)).

    Следовательно, Рожков ФИО185. не мог наследовать долю дома по адресу: <адрес>, после смерти своего брата Рожкова ФИО192 В свою очередь Рожков ФИО186. не может наследовать ? долю указанного дома после смерти брата Рожкова ФИО191.

    Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Жучковой ФИО188 предоставлен в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства земельный участок размером 744 кв. метров, расположенный в <адрес>.

Переход права пожизненного наследуемого владения земельным участком возможен только в порядке наследования. Рожков ФИО190., как и Рожковы ФИО189., не являются наследниками после смерти Жучковой ФИО187 В связи с чем они не могли приобрести право пожизненного наследуемого владения указанным выше земельным участком.

Таким образом не подлежат удовлетворению исковые требования Рожкова ФИО195. к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 744 кв. метров по указанному адресу.

Является необоснованным заявление Рожкова ФИО194. и его представителя о применении трехлетнего срока исковой давности к требованиям Стукалова ФИО193. о признании в порядке наследования права собственности на долю дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в связи со следующим.

    Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

    В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, в случае принятия наследства право собственности на недвижимое имущество у наследника возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Жучкова ФИО196. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.12).

Наследственное дело после смерти Жучковой ФИО197. не заводилось, что следует из сообщения врио нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Бегуновой ФИО199. – Грибовой ФИО198. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что в качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.199-200) установлен факт того, что Стукалов ФИО200., 1912 года рождения, и Стукалов ФИО201., 1914 года рождения, являются родными братьями.

Также указанным решением установлен факт того, что Стукалов ФИО202. является внучатым племянником Стукалова ФИО209., 1912 года рождения.

Отец Стукалова ФИО203. – Стукалов ФИО204 является сыном Стукалова ФИО206. Таким образом, Стукалов ФИО207. является внуком Стукалова ФИО208. и двоюродным внуком Стукалова ФИО210. Стукалов ФИО205. умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть Стукалов ФИО211 является сыном родного племянника именно Стукалова ФИО213, а не Жучковой ФИО214. Следовательно, Стукалов ФИО215. не входит в число наследников после смерти Жучковой ФИО212., в том числе, в число наследников пятой очереди, указанных в статье 1154 ГК РФ.

Кроме того, не представлено доказательств заключения в установленном законом порядке брака между Стукаловым ФИО216. и Жучковой ФИО217., а также доказательств принятия Стукаловым ФИО219 в установленные законом порядке и сроки наследства после Жучковой ФИО218

При указанных обстоятельствах не подлежат удовлетворению исковые требования Стукалова ФИО220. к Рожкову ФИО221., администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Рожкова ФИО222 к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район), администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 52,6 кв. метров, жилой площадью 29,7 кв. метров, и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 744 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

    Исковые требования Стукалова ФИО224 к Рожкову ФИО223, администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район), администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 52,6 кв. метров, жилой площадью 29,7 кв. метров, и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 744 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Глебова С.В.