Дело № 5-666/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым (296000, <адрес>) Литвиненко В.П., рассмотрев поступивший из Межмуниципального отдела МВД России в <адрес> «Красноперекопский» административный материал по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> кВ<адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес> Республики Крым, совершил хулиганские действия – выражался нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);
- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.<данные изъяты>);
- объяснением свидетеля ФИО2 (л.д. <данные изъяты>
- объяснениями ФИО1 (л.д.<данные изъяты>
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 ч.1 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 20.1 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 020, ░░░ ░░░░ - 00.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░