Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-434/2020 (2а-5068/2019;) ~ М-4696/2019 от 27.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а–434/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Цыброву А.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Цыброву А.Ю., в котором просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, как с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2015 г. в размере 85 399 рублей, пени в размере 860,31 рублей.

До начала судебного заседания от административного истца заместителя начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самары ФИО3 поступило ходатайство об отказе от административного иска, поскольку задолженность по земельному налогу за 2015 год Цыбровым А.Ю. погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Цыбров А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что задолженность по земельному налогу полностью им оплачена, что подтверждается платежным поручением №... от дата

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары отказ от административного иска к Цыброву А.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Производство по административному делу № 2а–434/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Цыброву А.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья              Митина Е.А.