Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5956/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-5956/22- 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца Сухоносова <данные изъяты>

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Бутенко <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоносова <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России», подразделению центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «Черноземье» ОАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКоллекшн» об отмене решения, взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сухоносов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Сбербанк России», подразделению центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «Черноземье» ОАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКоллекшн» об отмене решения, взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о расторжении кредитного договора и взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере 92647 руб. 15 коп. Впоследствии вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, обращении взыскания на его пенсию. Взыскания производятся ежемесячно до окончания выплат задолженности. Им было получено уведомление о том, что он по итогам 2014 г. получил доход в сумме 91672 руб. 86 коп. и образовалась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 11917 руб. В адрес налоговой инспекции отправлена справка о доходах физического лица за 2014 г. в сумме 91672 руб. 86 коп. В справке СБ РФ указана сумма на 974 руб. 29 коп. меньше, чем была взыскана решением суда. Банк самовольно снял с его пенсионного счета 974 руб. 29 коп. до обращения к судебному приставу. Задолженность по кредиту в сумме 91672 руб. 86 коп. выставлена ему как доход. Письмом СБ РФ ему сообщил, что его задолженность признана безнадежной ко взысканию. Принимая решение об объявлении задолженности безнадежной и списании ее с баланса, проявил пренебрежительное отношение к существующему законодательству, халатность и бесконтрольность в свих действиях. Он является пенсионером и инвалидом 3 группы. Снятием с его пенсионного счета 974 руб. 29 коп. и возложением обязанности уплатить налог в сумме 11917 руб. банк нанес ему материальный ущерб и моральный вред, выраженный в физических и психических страданиях, которые повлекли ухудшение здоровья. Кроме того, нарушены его права на отдых, здоровье, принес ему физические и психические страдания и материальный вред. Просит отменить решение Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании кредитной задолженности в сумме 91672 руб. 86 коп. безнадежной; доход, в виде экономической выгоды по итогам 2014 г., назначенный налоговым агентом, начальником ОООД и О подразделения центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «Черноземья» ОАО Сбербанк России» в сумме 91672 руб. 86 коп. признать несуществующим; справку о доходах физического лица за 2014 г. № от ДД.ММ.ГГГГ 2-НДФЛ признать недействительной, ее действия отменить, уведомив об этом налоговую инспекцию <адрес>; обязать ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № возвратить ему 974 руб. 29 коп. незаконно снятые ДД.ММ.ГГГГ с его пенсионного счета; за нанесенный ему материальный ущерб в сумме 974 руб. 79 коп., повлекший за собой моральный вред, выплатить ему компенсацию в размере 12974 руб.; за действием, повлекшим значительное причинение морального вреда, приведшее к госпитализации в реанимацию больницы скорой медицинской помощи, физические и психические страдания его близких, взыскать в его пользу с ОАО «Сбербанк России» 59600 руб.; в качестве возмещения морального вреда, причиненного ему, обязать подразделение центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «Черноземья» ОАО «Сбербанк России» выплатить ему 57600 руб.

В процессе рассмотрения дела истец Сухоносов В.Н. исковые требования увеличил, просил также обязать ОАО «Сбербанк России» дать письменное разъяснение на предмет взыскания задолженности в сумме 91672 руб. 86 коп., порученный ООО «АктивБК» в пользу ОАО «Сбербанк России»; прекратить совместные незаконные действия банка и ООО «АктивБК», направленные на взыскание не существующей задолженности в сумме 91672 руб. 86 коп.; взыскать в качестве возмещения морального вреда совместными действиями с ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и ООО «АктивБК» по 100000 руб. с каждого; ОАО «Сбербанк России» дать письменное разъяснение ему и суду на основании каких законом или других утвержденных подзаконных актов и положений, сняты с его пенсионного счета ДД.ММ.ГГГГ 974 руб. 29 коп.; обязать дать письменное разъяснение откуда взята сумма 91672 руб. 86 коп. и чем руководствовался банк при объявлении задолженности безнадежной и предоставить документ, объявляющий задолженность безнадежной.

В судебном заседании истец Сухоносов В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Бутенко О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Сухоносова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины на общую сумму 92647 руб. 15 коп., кредитный договор расторгнут.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 4 г. возбуждено исполнительное производство.

Как следует из данных отраженных в сберегательной книжке Сухоносова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1168783 было зачислено 26954 руб. 29 коп., с учетом имеющегося остатка 20,00 руб., сумма на счете составила 26974,29 руб. 04.06.2014г. Сухоносову В.Н. было выдано 26000 руб., после чего на счете осталось 974 руб. 29 коп., которые были списаны банком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по решению суда.

Решением ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Сухоносова В.Н. по кредитному договору признана безнадежной.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии со статьей 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового Кодекса Российской Федерации.

При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация, в соответствии с требованиями Банка России, обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд.

В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации.

При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникают экономическая выгода в виде экономии на расходах по уплате сумм комиссии и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.

В случае если предполагаемые издержки кредитной организации по взысканию задолженности будут выше ожидаемого результата, например, в связи с незначительностью сумм к взысканию, дата получения дохода физическим лицом определяется как дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации на внебалансовые счета.

Указанная позиция отражена в подпункте «б» пункта 1 статьи 2 ФЗ от 02.05.2015 №113-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и оборах», согласно которому дата получения дохода определяется, в частности, как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации.

При получении налогоплательщиком от кредитной организации такого дохода, подлежащего налогообложению, кредитная организация на основании пункта 1 статьи 24 и статьи 226 НК признается налоговым агентом и должна исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 НК РФ.

В случае отсутствия выплат налогоплательщику каких-либо доходов в денежной форме, за счет которых можно удержать исчисленную сумму налога, кредитная организация, в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса, обязана в установленном порядке письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

После письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать налог на доходы физических лиц обязанность по уплате налога возлагается на физическое лицо, а обязанность налогового агента по удержанию соответствующих сумм налога на доходы физических лиц прекращается.

Задолженность Сухоносова В.И. по кредитному договору в размере 91672 руб. 86 коп. была списана с баланса Банка ДД.ММ.ГГГГ на основании профессионального суждения о превышении издержек Банка над взыскиваемой задолженностью. Следовательно, с этой даты у Сухоносова В.Н. возникла экономическая выгода, а у банка возникла обязанность как у налогового агента исчислить и удержать налог.

Согласно п. 3.3 Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» задолженность по предоставленным (размещенным) денежным средствам, безнадежная и (или) признанная нереальной для взыскания в усыновленном Банком России порядке, списывается с баланса банка-кредитора та счет созданного резерва па возможные потери по ссудам, а при его недостатке относится на убытки отчетного года. Возмещение полученного в отчетном году убытка осуществляется в порядке, установленном Банком России.

При этом списание непогашенной задолженности по предоставленным (размещенным) денежным средствам, включая проценты, с баланса банка-кредитора не является ее аннулированием, она отражается за балансом в течение не менее пяти лет с момента ее списания в целях наблюдения за возможностью ее взыскания.

Задолженность Сухоносова В.Н. в размере 91672 руб. 86 коп. была списана Банком ДД.ММ.ГГГГ с баланса на внебалансовые счета, следовательно, право по взысканию данной задолженности у Банка не прекратилось. В связи с чем, Банк поручал ООО «АктивБизнесКоллекшн» проводить действия по взысканию задолженности, а не уступал данную задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 99 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В судебном заседании установлено, что на счет № открытый в ПАО Сбербанк по вкладу «Пенсионный-Плюс» зачисляются денежные средства с пометкой «военная пенсия», указанные денежные средства являются не пенсией, а денежными средствами во вкладе. В отношении денежных средств на счете (во вкладе) не действуют правила о возможности удержания не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Денежные средства не могут быть перечислены с расчетного счета в случае, когда на счетах должника отсутствуют денежные средства либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. Таким образом, у пенсии и зачисление во вклад пенсии имеется различный юридический статус.

Действия банка по списанию денежных средств со счета физического лица на основании исполнительного документа являлись законными и обоснованными. Кроме этого данные действия не повлекли для истца какого- либо нарушения его прав, т.к. сумма списанных денежных средств составила менее 4% от зачисленных денежных средств на счет.

Впоследствии, банк, являясь взыскателем по исполнительному листу, предъявил его в службу судебных приставов. При этом, действующее законодательство не содержит ограничений по выбору взыскателем способа исполнения исполнительного документа - предъявление в кредитную организацию, либо предъявление в службу судебных приставов.

Кроме того, по вопросам предоставления письменных пояснений по существованию задолженности в сумме 91672 руб. 86 коп., по списанию с баланса банка задолженности, а также по взысканию задолженности после ее списания, банком даны разъяснения в процессе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░