Решение по делу № 2-1204/2014 (2-7549/2013;) ~ М-7477/2013 от 20.12.2013

№ 2-1204/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истца Путенихина А.В. /доверенность от 21 ноября 2012 года № 229, удостоверенная Председателем Правления Сафиным Р.З./, представителя ответчика Курмакаевой З.Ф. /ордер №139584 от 30 января 2014 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Акимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Акимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 25 апреля 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей со сроком погашения 30 апреля 2014 года, с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 49,8% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. Просит взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору в размере: 58008 рублей 68 копеек, из них основной долг в размере 39740 рублей 99 копеек, проценты в размере 7227 рублей 87 копеек, задолженность по неустойке в размере 11039 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1940 рублей 26 копеек.

Впоследствии, истцом подано заявление, в котором истец также просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 224 рубля 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца Путенихин А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Акимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой по последнему известному суду месту жительства – по месту регистрации по адресу: <адрес>, откуда вернулись сведения о том, что ответчик не проживает по указанному адресу. Суд в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя, назначенного на основании определения судьи.

Представитель ответчика Курмакаева З.Ф., назначенная определением судьи, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Также пояснила, что не оспаривает расчеты суммы задолженности, представленные истцом, считает их верными.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ОАО «Региональный банк развития» подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 апреля 2013 года между Банком и Акимовым А.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей со сроком погашения 30 апреля 2014 года, с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 49,8% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Из выписки по лицевому счету ответчика Акимова А.В. следует, что он в счет погашения суммы основного долга уплатил истцу 10259 рублей 01 копейка, поэтому задолженность по просроченному основному долгу составляет: 50000 рублей – 10259 рублей 01 копейка = 39740 рублей 99 копеек.

Из материалов дела следует, что ответчиком в счет погашения процентов за пользование кредитом внесено не было, поэтому задолженность по сумме процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей и расчетом суммы иска составляет 7227 рублей 87 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункта 3.8 договора при нарушении сроков уплаты ануитентных платежей соответствующие суммы задолженностей считаются просроченными. На просроченную сумму Кредита производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1 настоящего Договора. В силу данного пункта кредитного договора истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 11039 рублей 82 копейки.

Судом проверен расчет суммы неустойки, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет суммы неустойки не оспорен.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, неустойки не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 1940 рублей 26 копеек и расходы на телеграмму в сумме 224 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Акимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Акимова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору в размере 58008 рублей 68 копеек, из них основной долг в размере 39740 рублей 99 копеек, проценты в размере 7227 рублей 87 копеек, задолженность по неустойке в размере 11039 рублей 82 копейки.

Взыскать с Акимова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по уплате госпошлины в размере 1940 рублей 26 копеек и расходы на телеграмму в сумме 224 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан – 04 февраля 2014 года.

Судья подпись А.В. Идрисова