Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2013 ~ М-2243/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-№/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Аведиеве Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к СНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с СНВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251136 рублей 35 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 32576,57 руб., долг по погашению кредита - 177706,28 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 25280,60 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5427,89 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10145,01 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности СНВ автомобиль «Hyundai Accent», год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет «Серебристый», находящийся в залоге у ООО «Русфинанс Банк», установив первоначальную продажную стоимость его реализации на публичных торгах в размере 220 500 рублей.

Взыскать с СНВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5711,36 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-№/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Аведиеве Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к СНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 763295-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и СНВ, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 220500,00 руб. (Двести двадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Hyundai Accent, год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет Серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 763295/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности СНВ по кредитному договору № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 251136,35 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с гражданина СНВ в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251136,35 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Accent, год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 251136,35 руб. (Двести пятьдесят одна тысяча сто тридцать шесть рублей 35 копеек) по кредитному договору № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711,36 руб. (Пять тысяч семьсот одиннадцать рублей 36 копеек).

.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи о вручении судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – СНВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела (л.д. 67). О причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В данном случае стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и СНВ был заключен кредитный договор № 763295-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 220500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Процентная ставка по кредитному договору в соответствии с пунктом 1 «в» составляет 24,00% годовых.

В соответствии с пунктом 4 договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вкладов до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначением, указанным в п. 2 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Кредит считается выданным, а обязательство кредиторе надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, указанный а п. 4 настоящего договора (пункт 5 кредитного договора).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотренного, что за пользование кредитом в течение срока, определенного заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 «в» – 24,00% годовых.

При этом Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы Кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням а соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п. 8 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п. 1(в) настоящего договора и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с первого числа по последнее календарное число каждого месяца. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору а полном объеме.

В соответствии с пунктом 10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального месячного платежа – 6343,34 рублей - на счете, указанном е п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1(6) настоящего договора – 07.08.2015г. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в настоящем пункте, п. 23, 25 договора.

В соответствии с пунктом 12 договора заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита) и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет №.

Однако до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету, образовалась задолженность, и кредитор просит взыскать с ответчика задолженность.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. И ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: кредитным договором № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ года; договором залога имущества № 763295/01-ФЗ от 07.08.2010г.; договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением на перевод денежных средств в размере 220 500 руб. на счет продавца – ИП «ЛОА»; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 220 500 рублей на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 251136,35 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 32576,57 руб., долг по погашению кредита - 177706,28 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 25280,60 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5427,89 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10145,01 руб.

Поскольку просроченная задолженность и проценты по кредитному договору, подтверждены материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности кредитному договору в полном объеме.

Одновременно ООО «Русфинанс банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № 763295-Ф, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и СНВ был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Hyundai Accent, год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет Серебристый.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также учитывая положения ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ, суд находит требования ООО «Русфинанс банк» об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге", в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Согласно п. 5 и п. 19 договора о залоге № 763295/01-ФЗ от 07 августа 2010г., стороны оговорили, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество, его начальная продажная стоимость составляет 305 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что залоговая стоимость транспортного средства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалась, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля Hyundai Accent, год выпуска 2006 г., идентификационный № X7MCF41GP6M066447, двигатель № G4EC5B479013, кузов № X7MCF41GP6M666447, цвет Серебристый, в размере 305 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 5711 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СНВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 763295-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251136 рублей 35 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 32576,57 руб., долг по погашению кредита - 177706,28 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 25280,60 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5427,89 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10145,01 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности СНВ автомобиль «Hyundai Accent», год выпуска 2006 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет «Серебристый», находящийся в залоге у ООО «Русфинанс Банк», установив первоначальную продажную стоимость его реализации на публичных торгах в размере 220 500 рублей.

Взыскать с СНВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5711,36 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья