Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2013 ~ М-55/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-185/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                05 июня 2013 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                                         В.В. Перетятько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибульской М.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе о признании отказа в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости,      

установил:

Цибульской М.В. обратилась в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе о признании отказа в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Цибульской М.В. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу Цибульской М.В. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Цибульской М.В. от исковых требований.

Производство по делу по Цибульской М.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе о признании отказа в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и признании права на повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья                В.Г. Ерохина