Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2019 от 12.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2019 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Буряк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО « БАНК УРАЛСИБ » обратилось в суд с исковым заявлением Бурку А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что заключили с ответчиком кредитный договор № от 05.08.2011 года, согласно которому предоставили ответчику кредит в размере 1 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условий договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/ или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 04.10.2018 года истец в соответствии с разделом 5 Кредитного договора, направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование ответчиком осталось без ответа. По состоянию на 25.10.2018 года задолженность по кредитному договору составила 1 873 835,14 рублей, в том числе: по кредиту - 838 664,62 рубля; по процентам -1 035 170,52 рублей. Просят взыскать указанную сумму, а также расходы об оплате госпошлины в размере 17 569,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Буряк А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления повестки по месту регистрации, иных адресов его пребывания судом не установлено.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Почтовое отправление с определением суда, с копией искового заявления поступило в почтовое отделение по месту регистрации ответчика, подтвержденному адресной справкой, однако было возвращено за истечением срока хранения, и вернулось в суд.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2011 года между ОАО БАНК «УРАЛСИБ" и Буряк А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Буряку А.Г. кредит в размере 1000000 рублей под 20,50% годовых на срок по 05.08.2016 года включительно, на потребительские цели не связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка.

В соответствии с п. 3.1 Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №2); за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначаются процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается 05.08.2016 года, второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом, за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, при этом размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 26 780,00 рублей, последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму Кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора. Последний платеж в погашение задолженности по договору осуществляется заемщиком в дату, установленную графиком погашения (п.п. 3.2, 3.2.1,3.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.1 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или у платы процентов, установленных соответствующим графиком (п.5.1.3).

На основании пункта 6.3 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки (п. 6.3.1); неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.3.2). Однако требования о неустойке истцом не предъявлялось.

Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 Договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

05.08.2011 года Буряку А.Г. произведена выдача денежных средств в сумме 1000000,00 рублей по кредитному договору № от 05.08.2011 года путем перечисления по его заявлению на счет № открытый в банке, что подтверждено заявлением на выдачу кредита(л.д. 10), банковским ордером № от 05.08.2011 года (л.д. 12), выпиской по счету (л.д. 19-22).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита не исполняет.

04.10.2018 года в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении просроченной задолженности до 18.10.2018 года по указанному кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 года по состоянию на 25.10.2018 года составила 1 873 835,14 рублей, в том числе по кредиту -838664,62 рубля, по процентам 1035170,52 рублей.

Итого задолженность по кредитному договору с процентами на 25.10.2018 года составляет 838664,62+1035170,52 = 1873835,14 рублей, что подтверждено расчетом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 05.08.2011 года ответчиком Буряк А.Г. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в суде установлено, что заемщиком Буряк А.Г. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов, а поэтому требование истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 17569,18 рубль, так как требования удовлетворены в полном объеме и согласно платежному поручению № от 31.10.2018 года, данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ » к Буряк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Буряк А.Г. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 года в размере 1873835 (Один миллион восемьсот семьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 838664,62, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 1035170 (Один миллион тридцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 52 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17569 (Семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек, а всего 1891404 (Один миллион восемьсот девяносто одна тысяча четыреста четыре) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Л.В.Захарова