Решение по делу № 2-12429/2016 ~ М-8914/2016 от 04.07.2016

дело № 2- 12429/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимовой Р.А. к ИП о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец Галимова Р.А. обратилась в суд с иском к ИП ФИО7. о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на обучение по базовому теоретическому занятию по методике изготовления композиций из свегеля ТУ №0808.

Ответчик согласно п. 1.1 настоящего договора обязался обеспечить истца консультациями практическими мастер-классами и тренировочными комплектами расходных материалов и обеспечить поддержку истца всей консультационной и технологичной поддержкой в течении срока сотрудничества. За данные услуги истец оплатил ответчику 7 000 рублей по договору. Ответчик обязался обеспечить консультациями и практическими занятиями мастер-классами и обеспечить необходимую консультационную и технологическую помощь по договору истцу.

Истец обратилась с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом с изменением места жительства в другой район и вернуть деньги в сумме 7 000 рублей уплаченные истцом по договору но не выполненный ответчиком в связи с расторжением договора по инициативе истца.

Согласно п. 7.4 договора заказчик вправе отказаться от исполнения обязательств не позднее 10 дней до окончания срока действия договора исполнителем.

Истец уведомила заказчика о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным условием договора, в связи с невозможностью для выполнения договора в связи с уездом другой район и медицинскими показаниями.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 841 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 741 рублей, штраф, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец Галимова Р.А. и её представитель не явились, извещались надлежащим образом, заявление и ходатайств не поступало.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое заявление не признала, просила отказать в удовлетворении.        

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей». Данный закон (как разъяснено в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей») распространяется на правоотношения между истцом и ответчиком, поскольку они направлены с одной стороны, на удовлетворении личных потребностей истца, а, с другой стороны, на удовлетворение коммерческих интересов ответчика.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49 (поручение), 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на обучение по базовому теоретическому занятию по методике изготовления композиций из свегеля ТУ №0808.

Ответчик согласно п. 1.1 настоящего договора обязался обеспечить истца консультациями практическими мастер-классами и тренировочными комплектами расходных материалов и обеспечить поддержку истца всей консультационной и технологичной поддержкой в течении срока сотрудничества.

За данные услуги истец оплатил ответчику 7 000 рублей по договору, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался обеспечить консультациями и практическими занятиями мастер-классами и обеспечить необходимую консультационную и технологическую помощь по договору истцу.

Истец обратилась с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом с изменением места жительства в другой район и вернуть деньги в сумме 7 000 рублей уплаченные истцом по договору но не выполненный ответчиком в связи с расторжением договора по инициативе истца.

согласно п. 7.4 договора заказчик вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае существенного нарушения договора исполнителем, письменно уведомив исполнителя не позднее чем за 10 дней до окончания срока действия договора.

Существенным нарушением условий договора указано: отказ исполнителя от проведения практических занятии, не предоставление расходных материалов п. 3.1.6 настоящего договора.

Истец уведомила заказчика о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным условием договора, в связи с невозможностью для выполнения договора в связи с уездом другой район и медицинскими показаниями.

В то же время ДД.ММ.ГГГГ истцом подписан Акт об исполнении исполнителем условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и об отсутствии претензии по объему и качеству предоставленных услуг. Также с истцом были проведены дополнительные занятия, о чем имеется ее подпись.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из материалов дела следует, что нарушение существенных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком в ходе судебного заседания не было установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Галимовой Р.А. к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░