Решение по делу № 12-420/2021 от 09.03.2021

12-420/2021

Р Е Ш Е Н И Е

            По делу об административном правонарушении

г.Махачкала 26 мая 2021 г.

    Судья Федерального суда Кировского района г.Махачкала Магомедов Я.Р., с участием заявителя Рустамова Гасанали Халиковича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рустамова Гасанали Халиковича, на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810105210224043332 от 24.02.2021 года

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя начальника центра- начальника отдела ИАЗ №18810105210224043332 от 24.02.2021 года Рустамов Г.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – «выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Рустамов Г.Х. просит отменить указанное постановление, указывая, что разметка и дорожные знаки, которые запрещали бы выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на указанном в постановлении участке дороги отсутствуют.

    Рустамов Г.Х. в суде жалобу поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что не видел разметку о выезде его на встречное движение..

Исследовав материалы дела, выслушав доводы, прихожу к следующему.     Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 в 17 часов 03 минут в г. Махачкала на ул. Магомедтагирова- ул. Керимова водитель управляя транспортным средством марки Опель Астра государственный регистрационный знак М824ХС05 собственником которого является Рустамов Г.Х. в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака п.9.1.1 ПДД, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, ранее привлеченный к административной ответственности(постановление 18810105200219053366 от 19.02.2020г.).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения М. административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: видеоматериалом; фотоматериалом.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Рустамов Г.Х.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Рустамова Г.Х. не усматривается.

С учетом изложенного, заместителя начальника центра- начальника отдела ИАЗ №18810105210224043332 от 24.02.2021 года в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, являются законными и обоснованными.

Наказание Рустамову Г.Х. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего обстоятельства.

Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, нельзя принять во внимание, поскольку он полностью опровергается совокупностью представленных доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить постановление без изменения как обоснованное и основанное на фактических обстоятельствах дела, а жалобу оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника центра- начальника отдела ИАЗ №18810105210224043332 от 24.02.2021 года о признании виновным Рустамова Гасанали Халиковича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Магомедов Я.Р.