Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1926/2017 ~ М-1399/2017 от 29.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             № 2-1926/2017

02 октября 2017 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А.,

при секретаре             Привалихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороковой А.В. к Морокову В.В., ЗАО "Альянс-Трэвэл" об освобождении имущества от описи и ареста,

у с т а н о в и л:

Морокова А.В. обратилась в суд с иском к Морокову В.В., ЗАО "Альянс-Трэвэл" об освобождении имущества от описи и ареста, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты> (в настоящее время государственный номер <данные изъяты>), ранее принадлежащий ответчику Морокову В.В. за 350000 рублей, однако, в договоре купли-продажи была указана сумма 150 000 рублей, 200 000 рублей было передано ответчику Морокову В.В. по расписке. В последующем при продаже автомобиля истцом и переоформлении данного автомобиля в органах ГИБДД, истице стало известно о том, что на данный автомобиль наложен арест? на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, однако, при регистрации автомобиля истцом, как новым собственником данные сведения отсутствовали. Наложение ареста на автомобиль нарушает права истца на распоряжение принадлежащим имуществом на праве собственности. В связи с чем, просит освободить имущество от описи и ареста.

В судебное заседание истец Морокова А.В., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчики Мороков В.В., ЗАО "Альянс-Трэвэл" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Представители третьих лиц - МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ОСП по Кировскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, в судебные заседания, назначенные судом на 25 июля 2017 года и на 02 октября 2017 года истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась. О причинах неявки не сообщила, заявлений ходатайств суду не представила.

Учитывая вторичную неявку истца, отсутствие от нее ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, а также, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мороковой А.В. к Морокову В.В., ЗАО "Альянс-Трэвэл" об освобождении имущества от описи и ареста оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                     Л.А. Поснова