Определение по делу № 2-580/2014 ~ М-520/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-580/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 09 октября 2014 года гражданское дело по иску Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Носову М.М. о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

Коми региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в Сысольский районный суд с требованиями к Носову М.М. о взыскании задолженности по соглашению.

В судебное заседание, назначенное на 24 сентября 2014 года, стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились по неизвестной суду причине. Разбирательство дела отложено на 09 октября 2014 года.

В судебное заседание, назначенное на 09 октября 2014 года, стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились по неизвестной суду причине.

Представитель истца, извещенный по указанному в исковом заявлении адресу, судебные повестки о судебных заседаниях, назначенных на вышеуказанные даты, получил 11 сентября 2014 года и 29 сентября 2014 года соответственно, что подтверждается распиской о вручении почтовой корреспонденции. Не представил суду документов, подтверждающих уважительную причину не явки в суд, заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя также суду не представлено.

Ответчик Носов М.М., ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п.п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не представил суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, в связи с чем, исковое заявление к Носову М.М. о взыскании задолженности по соглашению подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Носову М.М. о взыскании задолженности по соглашению, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья – Г.Д. Фомина