Решение по делу № 2-3337/2012 ~ М-2994/2012 от 23.07.2012

гр.дело № 2-...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года

г.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Адушеевой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску"Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) к Махарову С-Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца Сизых Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 10.11.2011 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Махаровым С-Д.Л. заключен кредитный договор № ....

10.11.2011 г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет клиента кредит в размере 89399,51 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 0,09 % в день. Кредит выдан сроком 60 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 кредитного договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности.

В настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет: основной долг – 88823,83 руб.; проценты по кредиту – 7794,33 руб.; неустойка (3 %) - 32586,67 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством истцу принадлежит право определять объем взыскания. Так, истцом взыскивается не вся начисленная неустойка, а только ее часть. Просила суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Баню) (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ основной долг – 88823,83 руб.; проценты по кредиту – 7794,33 рублей, неустойка – 4 000 рублей, взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ расходы по госпошлине в размере 3292,36руб.

В судебное заседание ответчик Махаров С.-Д.Л. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 10.11.2011 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Махаровым С-Д.Л. заключен кредитный договор № ....

10.11.2011 г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет клиента кредит в размере 89399,51 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 0,09 % в день. Кредит выдан сроком 60 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно.

В связи с тем, что заемщик Махаров С.-Д.Л. нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму долга в размере основной долг – 88823,83 руб.; проценты по кредиту – 7794,33 рублей. Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере 3212,36руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

ВзыскатьсМахарова С-Д.Л. в пользу«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) 103910,52 рублей, в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 88823,83 руб.; проценты по кредиту – 7794,33 рублей, неустойку 4 000 рублей, госпошлину в размере 3212,36рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: З.А. Цыденжапов