Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3587/2012 ~ М-2289/2012 от 25.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Занько Т.Т.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музыченко <фио>8 к Соловьеву <фио>9 о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Музыченко А.М. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 95000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, однако истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, уведомлением о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Музыченко <фио>8 к Соловьеву <фио>9 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: