Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2017 (2-708/2016;) ~ М-619/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-57/2017 года

                 РЕШЕНИЕ копия

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 31 января 2017 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № № В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком брак зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ и вселила его свою квартиру, как члена своей семьи. Брак между ней и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района. Семейные отношения с ответчиком были прекращены еще в 2015 году в связи с осуждением ответчика к лишению свободы по приговору суда. Ответчик перестал быть членом ее семьи. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Наличие регистрации в квартире ответчика препятствует в осуществлении ее прав, в том числе на распоряжение данной квартирой.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что квартира находится только в ее единоличной собственности с 2009 года, брак был зарегистрирован в 2011 году, он расторгнут, ответчик членом ее семьи не является. Ей необходимо продать квартиру.

    Ответчик ФИО2 извещен о времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует его расписка. Возражений по иску и каких-либо ходатайств не направил в суд.

    Третье лицо УФМС России по Свердловской области в Красноуральском районе, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.    

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры № №, расположенной в городе <адрес>, в доме № №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно по одному и тому же адресу, являясь членами семьи, что следует и из справки управляющей компании, из которой следует, что в спорной квартире зарегистрирован проживающим ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено судебным решением и представленным свидетельством о расторжении брака, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены еще в 2015 году.

    Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Доказательств обратного, суду не представлено.     Следовательно, прекращение семейных отношений истца с ответчиком свидетельствует о том, что с право пользования за бывшим членом семьи, ответчиком, жилым помещением не сохраняется.

Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не имеет правовых оснований для пользования указанным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № №

    Признание ФИО2 право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского судаФИО6

В окончательной форме изготовлено 01.02.2017 года