Определение по делу № 12-72/2020 от 12.02.2020

№ 12-72/2020

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года судья Березовского районного суда Красноярского края Пятова Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления директора ООО «Евсалия» - Лукина А.М. о признании недействительным и незаконным постановления от <дата> по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении ООО «Евсалия»,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Евсалия» - Лукин А.М. на основании ст.ст. 218-220, 227 КАС РФ, ст. 24.5 КоАП РФ, обратился в суд с заявлением о признании недействительным и незаконным постановления от <дата> по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении ООО «Евсалия». Просил признать недействительным и незаконным постановление от <дата> по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении ООО «Евсалия», отменить его и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Евсалия» прекратить. Требования мотивировал тем, что ООО «Евсалия» от Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Красноярскому краю было получено постановление от <дата> в отношении ООО «Евсалия» по делу об административном правонарушении, которым заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. по ст.6.3 КоАП РФ. С вынесенным постановлением ООО «Евсалия» не согласно, поскольку по данному факту уже проводилась проверка в части выявленных нарушений по одному и тому же факту противоправных действий (бездействий). О вынесенном постановлении заявитель не знал и предупрежден не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что директор ООО «Евсалия» - Лукин А.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительным и не законным постановления от <дата> по делу об административном правонарушении, которое просил отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Евсалия» прекратить. Вместе с тем из заявления усматривается, что заявление оформлено не надлежащим образом и не содержит признаков жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в форме заявления не предусмотрено, суд полагает необходимым жалобу директора ООО «Евсалия» - Лукина А.М. вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление директора ООО «Евсалия» - Лукина А.М. о признании недействительным и незаконным постановления от <дата> по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении ООО «Евсалия» возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение материала не препятствует обращению с ним вновь, после устранения указанных в нем недостатков и оформлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова

12-72/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Евсалия"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
12.02.2020Материалы переданы в производство судье
17.02.2020Возвращено без рассмотрения
23.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.04.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
18.04.2020Вступило в законную силу
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021Дело оформлено
01.11.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее