Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4653/2014 ~ М-3588/2014 от 15.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 23 октября 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Горчак М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» (ООО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику Горчак М.С., мотивируя свои требования тем, что между Банком и Горчак М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой 30 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Горчак М.С. неоднократно допускала нарушения обязательств по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствам. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> руб. - текущая задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. 33 коп. – просроченная задолженность, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с Горчак М.С. в пользу КБ «Канский» (ООО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе текущую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Дука А.А. (полномочия подтверждены) не явилась, 10.10.2014г. представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик Горчак М.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Горчак М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Горчак М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                             С.И. Дейхина