Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2015 ~ М-868/2015 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 октября 2015 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Жилкомхоз» к ответчикам Сидорову Г.Н. и Алтухову С.В. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

МУП «Жилкомхоз» обратился в Одоевский районный суд к ответчикам Сидорову Г.Н. и Алтухову С.В. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащий согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области ответчику Сидорову Г.Н. в связи с совершением административного правонарушения водителем Алтуховым С.В. был транспортирован и помещен на специализированную автостоянку по адресу: <адрес>, принадлежащую МУП «Жилкомхоз». Перемещение транспортного средства производилось специализированным транспортным средством МУП «Жилкомхоз». Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Тарифы за хранение задержанных транспортных средств установлены постановлениями правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> час, а по перемещению транспортного средства – <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчиков истец просит взыскать <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

1.Учитывая, что истец МУП «Жилкомхоз» не исполнил требование об уведомлении в 7-дневный срок о постановке на хранение транспортного средства собственника автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , стороны пришли к соглашению об исчислении размера ущерба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> суток с расчетом размера ущерба в размере <данные изъяты> руб.

2.Ответчики Сидоров Г.Н. и Алтухов С.В. принимают на себя обязательство о возмещении ущерба МУП «Жилкомхоз» в размере <данные изъяты> руб. поровну, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Г.Н. уплачивает в кассу МУП «Жилкомхоз» 9288 руб.,

Алтухов С.В. уплачивает в кассу МУП «Жилкомхоз» <данные изъяты> руб.

3.Ответчик Алтухов С.В. принимает на себя обязательство

об оплате МУП «Жилкомхоз» <данные изъяты> руб. за перемещение транспортного средства на спецстоянку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик Алтухов С.В. принимает на себя обязательство об оплате судебных расходов в виде оплаченной МУП «Жилкомхоз» госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. МУП «Жилкомхоз» отказывается от претензий по взысканию остальной суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. МУП «Жилкомхоз» принимает на себя обязательство после уплаты перечисленных в мировом соглашении сумм (<данные изъяты> руб.) возвратить Сидорову Г.Н. стоящий на спецстоянке автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком .

7.Сторонам разъяснено, что в случае одностороннего отказа от выполнения взятых на себя обязательств, они будут обращены к исполнению принудительно путем подачи в суд истцом заявления о выдаче исполнительного листа на невыплаченную сумму.

8.Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения изложены письменно и мировое соглашение подписано сторонами и их представителями, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить достигнутое сторонами представителем истца МУП «Жилкомхоз» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Минасян К. и ответчиками Сидоровым Г.Н. и Алтуховым С.В. мировое соглашение на следующих условиях:

1.Учитывая, что истец МУП «Жилкомхоз» не исполнил требование об уведомлении в 7-дневный срок о постановке на хранение транспортного средства собственника автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , стороны пришли к соглашению об исчислении размера ущерба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 суток с расчетом размера ущерба в размере <данные изъяты> руб.

2.Ответчики Сидоров Г.Н. и Алтухов С.В. принимают на себя обязательство о возмещении ущерба МУП «Жилкомхоз» в размере <данные изъяты> руб. поровну, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Г.Н. уплачивает в кассу МУП «Жилкомхоз» 9288 руб.,

Алтухов С.В. уплачивает в кассу МУП «Жилкомхоз» <данные изъяты> руб.

3.Ответчик Алтухов С.В. принимает на себя обязательство

об оплате МУП «Жилкомхоз» 3500 руб. за перемещение транспортного средства на спецстоянку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик Алтухов С.В. принимает на себя обязательство об оплате судебных расходов в виде оплаченной МУП «Жилкомхоз» госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. МУП «Жилкомхоз» отказывается от претензий по взысканию остальной суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. МУП «Жилкомхоз» принимает на себя обязательство после уплаты перечисленных в мировом соглашении сумм (<данные изъяты> руб.) возвратить Сидорову Г.Н. стоящий на спецстоянке автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком .

7.Сторонам разъяснено, что в случае одностороннего отказа от выполнения взятых на себя обязательств, они будут обращены к исполнению принудительно путем подачи в суд истцом заявления о выдаче исполнительного листа на невыплаченную сумму.

8.Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая

2-827/2015 ~ М-868/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МУП "Жилкомхоз"
Ответчики
Сидоров Григорий Николаевич
Алтухов Сергей Владимирович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Валицкая Любовь Владимировна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее