Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2015 от 12.01.2015

Дело (СО МО МВД России «Шатурский» № )_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,

подсудимого Косырькова П.Г.,

защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Косырькова П.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Косырьков П.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Косырьков П.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО9 в комнате <адрес>а <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, в то время как ФИО6 и ФИО9 находились на кухне, а ФИО7 вышел из комнаты, тайно похитил с полки серванта принадлежащий ФИО9 нетбук марки «LenovoideaPadSI 10» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 13990 рублей и модем «МТС» стоимостью 990 рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, а всего похитил на общую сумму 14980 рублей, и с места преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Косырьков П.Г. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Косырькова П.Г. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, влияние назначенного наказания на его исправление, его условия жизни, отсутствие фактически у него семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Отягчающим обстоятельством у Косырькова П.Г. является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, о чем свидетельствуют протоколы проверок показаний на месте, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Косырькову условное наказание, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Косырьков П.Г. страдает наркотической зависимостью от опиоидов и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, поэтому суд считает целесообразным при возложении обязанностей на него обязать пройти его курс реабилитации и лечения у нарколога по месту жительства.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Косырькова П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Косырькову П.Г., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Косырькова П.Г. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании по месту жительства у нарколога.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Косырькова П.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев

1-29/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Косырьков Павел Григорьевич
Другие
Инданс В.Р.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2015Передача материалов дела судье
16.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Провозглашение приговора
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
02.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее