Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2019 от 14.02.2019

К делу №2-958-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении дела по подсудности

    г. Новороссийск                                                                       28 марта 2019 года

    Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи         Семенова Н.С.,

    при секретаре          Вьюговой Н.А.,

с участием представителей: истца – Трепольской Е.Н., ответчиков - Савоновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Рудницкой Вере Романовне, Рудницкому Олегу Александровичу и Рудницкой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 29.04.2011г. в размере 39 885руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 396,558руб.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Рудницкой В.Р., Рудницкому О.А. и Рудницкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска Краснодарского края.

Трепольская Е.Н. и Савонова Я.В. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.

Рудницкая Ю.А. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение Трепольской Е.Н. и Савоновой Я.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска Краснодарского края.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 21 282,46 руб., что менее 50.000,00 рублей, по причине чего данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика, которое расположено по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Рудницкой В.Р., Рудницкому О.А. и Рудницкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка №79 г. Новороссийска Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Приморский суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу «____»____________2019 года

Судья                                                                                        Н.С. Семенов