Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2011 ~ М-1091/2011 от 07.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Бугарь Г.А., при секретаре Варламовой ОМ., с участием представителя истца Никулина С.В., действующего по доверенности от 13.11.2010 г., ответчика Потехина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Шкап Михаила Олеговича к Потехину Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шкап М.О. обратился в суд с иском к Потехину В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ответчик добровольно долг не возвращает.

В судебном заседании представитель истца Никулин С.В. на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что Потехин В.А. взял в долг у истца денежную сумму в размере 230000 рублей, в получении которых составлена расписка от 06.08.2010 г. В оговоренный срок – до 01.10.2010 г. долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2010 г. по 02.06.2011 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12 477 рублей, расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 1 000 рублей.

Ответчик Потехин В.А. в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает исковые требования Шкап М.О. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца в сумме 1 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шкап Михаила Олеговича удовлетворить.

Взыскать с Потехина Владимира Анатольевича в пользу Шкап Михаила Олеговича долг по договору займа от 06.08.2010 г. в сумме 230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 477 рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Потехина Владимира Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4624 руб77коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Г.А. Бугарь

Решение в окончательной форме принято 23.06.2011г.