Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2016 ~ М-682/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года                                                                                       с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674 по иску Каревой Е.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Карева Е.А. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 329 кв.м., расположенный АО адресу: <адрес> с кадастровым номером

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с постановлением Администрации Тайдаковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство приняла истец, как наследник первой очереди, путем подачи заявления в нотариальную контору, другие наследники – супруга наследодателя (ее мать) Каряева Г.Н. от принятия наследства отказалась путем подачи заявления нотариусу, дочь (ее сестра) ФИО5 от наследства отказалась в пользу истца. Свидетельство на право собственности на землю заполнено разными чернилами, в нем имеются неоговоренные исправления в указании площади, поскольку свидетельство выдано на два земельных участка, что подтверждается материалами инвентаризации земель. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Карева Е.А. и ее представитель Ареева Т.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Муранка в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Третье лицо Каряева Г.Н. (супруга наследодателя и мать истца), будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, в своем заявление просила о рассмотрение дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска Каревой Е.А. не возражала.

Третье лицо нотариус Шигонского района в своем заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся отец истца ФИО1, что подтверждается материалами дела, в частности, свидетельством на право собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Тайдаковским сельским советом Шигонского района.

Постановлением администрации сельского поселения Муранка Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю заполнено разными чернилами, имеет неоговоренные исправления. Кроме того, в нем имеются разночтения в площади участка.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , площадь указана 329 кв.м.; при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем значится ФИО1 на основании указанного выше свидетельства на право собственности на землю.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра.

Судом установлено, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял истец, как наследник по закону первой очереди. Других наследников не имеется. Супруга ФИО1 Каряева Г.Н. от прав на наследственное имущество отказалась. В своем заявление в суд против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано выше, истец своевременно приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, является единственным принявшим наследство наследником после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве на право собственности на землю указанных выше недостатков препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Каревой Е.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 329 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2016 г.

Председательствующий                                                            А.А.Объедков

2-674/2016 ~ М-682/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карева Е.А.
Ответчики
Администрация м.р. Шигонский
Администрация с.п. Муранка м.р. Шигонский
Другие
кадастровый инженер Кузнецов Юрий Викторович
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2016Предварительное судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее