М-4940/2021
УИД (50RS0021-01-2021-006964-10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 августа 2021 года г. Красногорск
Судья Красногорского городского суда Московской области Шабанова Т.И., изучив материал по исковому заявлению Поляковой Марии Владимировны к ООО «База Икс» о расторжении договора, взыскании стоимости неоказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику ООО «База Икс» о расторжении договора, взыскании стоимости неоказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Предъявить иск по месту фактического проживания можно, представив суду доказательства того, что лицо не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Исходя из вышеприведенных положений следует, что критериями определения места жительства и места пребывания лиц являются продолжительность и непрерывность пребывания в установленном помещении, место, где обычно ведется трудовая деятельность, постоянство этой деятельности, осуществление какой-либо не оплачиваемой деятельности, источник доходов, иное положение и семейные связи, постоянство жилищного положения, намерение лица, вытекающее из вышеуказанных обстоятельств и причин его переезда.
Из представленных материалов следует, что ответчик ООО «База Икс» находится по адресу: 125635, <адрес>, этаж 1, пом. III, ком. 5, офис 33.
Истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 109457, <адрес>, при этом, действий по снятию с регистрационного учета по указанному адресу истец до настоящего времени не осуществила.
Согласно свидетельству № ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Местом заключения договора о подборе, бронировании и приобретении тура № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «База Икс» является <адрес>.
Между тем, свидетельство о регистрации по месту временного пребывания лишь подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, но не позволяет сделать однозначный вывод о том, что истец действительно пребывает по названному адресу и его регистрация в данном жилом помещении не носит формальный характер.
Так, по указанному адресу не установлено ведение трудовой деятельности, наличие семейных отношений и иных обстоятельств.
Допустимых и достоверных доказательств пребывания либо постоянного проживания ФИО1 на территории, относящейся к подсудности Красногорского городского суда <адрес>, в представленных материалах не имеется.
Доказательства достижения между сторонами соглашения о подсудности настоящего спора Красногорскому городскому суду <адрес>, заключения договора по месту, отнесенному к подсудности Красногорского городского суда <адрес>, также отсутствуют.
Кроме того, истцом не представлено обстоятельств, препятствующих его обращению с настоящим иском в суд в <адрес> по месту своей регистрации, месту нахождения ответчика или месту заключения договора.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как указано в ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для принятия данного искового заявления к производству Красногорского городского суда <адрес> в качестве суда первой инстанции и возбуждения гражданского дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поляковой Марии Владимировны к ООО «База Икс» о расторжении договора, взыскании стоимости неоказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – возвратить.
Разъяснить право обращения с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области.
Судья Т.И. Шабанова