Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2799/2011 ~ М-2630/2011 от 10.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

02 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сахнов А.А. к Лопатенко Д.Н. и Бородина Н.В. о признании ничтожной сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Сахнов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Лопатенко Д.Н. и Бородина Н.В. о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования не поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Также просил возвратить государственную пошлину в размере 12 200 рублей, уплаченную при подаче данного искового заявления в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12200 рублей. В своем заявлении от 02 ноября 2011 года истец просит сумму уплаченной государственной пошлины возвратить.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в размере- 12200 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сахнов А.А. к Лопатенко Д.Н. и Бородина Н.В. о признании ничтожной сделки недействительной в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Сахнов А.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бородина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>: квартиру, <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: