Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2010 ~ М-915/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-980/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» в лице Филиала ОАО «Национальный банк «Траст» в г. Санкт-Петербурге к Кельсину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № ХХХ от ДД.ММ.ГГ г. Кельсин Н.Н. получил кредит на неотложные нужды сроком на 36 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1 %. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. На открытый банком ссудный счет клиента были перечислены деньги в сумме 86 961 рубль 50 копеек. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно вносить в счёт погашения кредита 4 386 рублей 79 копеек, однако ответчик обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 21 апреля 2010 года имеет задолженность: сумма основного долга – 82 318 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 633 рубля 13 копеек, комиссия за расчетно–кассовое обслуживание – 2 869 рублей 74 копеек, платы за пропуск платежей за период с 21 июля 2009 года по 21 апреля 2010 года в размере 3 900 рублей, проценты за просроченный долг в размере 234 рубля 53 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 92 956 рублей 16 копеек и расходы по оплате госпошлины 2 988 руб. 68 коп.

Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении иска в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в своём заявлении исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГ года истцом ответчику был выдан кредит на неотложные нужды сроком на 36 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1 %. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. На открытый банком ссудный счет клиента были перечислены деньги в сумме 86 961 рубль 50 копеек. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно вносить в счёт погашения кредита 4 386 рублей 79 копеек.    

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из представленных материалов, Кельсин Н.Н. своих обязательств по надлежащему исполнению договора не исполнил, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 21 апреля 2010 года ответчик имеет задолженность: сумма основного долга – 82 318 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 633 рубля 13 копеек, комиссия за расчетно–кассовое обслуживание – 2 869 рублей 74 копеек, платы за пропуск платежей за период с 21 июля 2009 года по 21 апреля 2010 года в размере 3 900 рублей, проценты за просроченный долг в размере 234 рубля 53 копейки. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

 При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в сумме 92 956 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно представленного истцом платежного поручения № ХХХ от ДД.ММ.ГГ им была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 2 988 руб. 68 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 956 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 988 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.