Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5144/2012 от 21.06.2012

Судья Голубева С.И.

Дело № 22-5144

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    19 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Токарева В.Б.; Конышева А.Г.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденной на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 апреля 2012 года, которым

Тарасенко Е.Б., дата рождения, уроженке **** Архангельской области,

отказано удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении нее приговора.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденной и выступление адвоката Соминич Н.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасенко Е.Б. отбывает наказание по приговору Нарьян-Марского горсуда Ненецкого автономного округа от 28.06.2010 г., которым осуждена по восьми преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое; двум преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое; ст. 228.1 ч.2 п.б УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; ст.ст. 30 ч.3; 228.1 ч.2 п.б УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с введением в действие Закона РФ № 420 от 7.12.2011 г.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Тарасенко Е.Б. просит об изменении категории преступлений, снижении размера наказания, поглощении менее строгого наказания более строгим. Обращает внимание, что находится на облегченных условиях содержания, имеет поощрения.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, оснований к изменению в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категории преступлений, за которые осуждена Тарасенко, с учетом фактических обстоятельств дела, количества преступлений - не имеется.

Обоснованно отказано судом и в применении к осужденной положений ст. 69 ч.2 УК РФ ( в редакции от 7.12.2011 г.), поскольку в совокупность преступлений, за которые она осуждена, входят оконченные составы преступлений.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной новым уголовным законом не внесено.

Доводы кассационной жалобы Тарасенко Е.Б. о примерном поведении в местах лишения свободы в рамках производства по данному судебному материалу не имеют правового значения.

Оснований к отмене постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 апреля 2012 года, которым Тарасенко Е.Б., дата рождения, уроженке **** Архангельской области, отказано удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении нее приговора - оставить без изменения, кассационную жалобу Тарасенко Е.Б. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: