Дело № 12-32/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2017 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев жалобу Ковалева Е.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИДДД по г. Кисловодску Дискаева А.В. от 25 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2016 года 2016 года инспектором ДПС ОГИДДД по г. Кисловодску Дискаевым А.В вынесено постановление № о привлечении Ковалёва Е.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Ковалёв Е.Е. 28 ноября 2016 года обратился в Кисловодский городской суд с жалобой в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2016 года, поскольку считает, что были нарушены его права, как инвалида на свободный доступ к объектам социальном инфраструктуры, ссылаясь на необоснованное привлечение его к административной ответственности. Кроме того суду пояснил, что он является инвалидом второй группы, 25.08.2016 года по необходимости остановился в зоне действия знака «остановка запрещена» за другими стоявшими там же машинами и пошел провожать дочку в кино, вернувшись через минуту, обнаружил, что стоявшие неподалеку сотрудники ДПС пытаются эвакуировать его машину. Они выдели, что он отходил от машины провожать дочку, однако никак не сигнализировали, что не стоит оставлять машину, даже равнодушно отвернулись. При этом мест для парковки инвалидов поблизости нет, парковочные карманы все заняты, поставить машину в радиусе 300 метров нереально. Машину не эвакуировали, но выписали постановление о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей, что для него является существенным, поскольку его пенсия незначительная. В ответ на то, что он является инвалидом второй группы и нарушаются его права, сотрудники ДПС посочувствовали и сказали, что он может выразить свое несогласие в протоколе. Кроме того, он двигался сверху и развернувшись напротив кинотеатра не видел, что находится в зоне действия данного знака.
В судебном заседании Ковалёв Е.Е. жалобу поддержал, по основаниям указанным в жалобе.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Дискаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Ковалёва Е.Е., изучив доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в силу следующего.
В соответствии с ч.4 ст. 12.16 КРФоАП несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Ковалев Е.Е., 25.08.2016 года в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, совершил остановку с нарушением ПДД, в зоне действия знака 3.27 «остановка запрещена» и таблички 8.24 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Дисаева А.В., постановлением о наложении административного штрафа от 25.08.2016 года в сумме 1500 рублей, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.08.2016 года, а также объяснением Ковалёва Е.Е. подтверждающего сам факт совершения административного правонарушения.
Вынося постановление инспектор ДПС ОГИБДД по г. Кисловодску Дискаев А.В. обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Ковалёвым Е.Е. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.16 КРФоАП, а представленные по делу доказательства подтверждают тот факт, что 25 августа 2016 года в 15 часов 10 минут на <адрес> Ковалев Е.Е. совершил остановку с нарушением ПДД, в зоне действия знака 3.27 «остановка запрещена» и таблички 8.24 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4. ст. 12.16 КРФоАП. Действие знака «остановка запрещена» распространяется на всех участников дорожного движения. При составлении протокола Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Дискаев А.В. нарушений не допустил.
Доводы жалобы Ковалёва Е.Е. о том, что инспектором ДПС ОГИБДД по г. Кисловодску Дискаевым А.В. при вынесении постановления о наложении административного штрафа были нарушены его права как инвалида второй группы, на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры не влияют на правильность выводов должностного лица административного органа в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку при рассмотрении дела было объективно установлено, что Ковалёв Е.Е., совершил остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». Фактически доводы, изложенные Ковалевым Е.Е. в жалобе, связаны с его несогласием с правильными выводами инспектора ДПС ОГИБДД по г. Кисловодску Дискаева А.В. основанными на верной оценке собранных по делу доказательств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции 16 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД по г. Кисловодску Дискаева А.В. от 25 августа 2016 года вынесенное в отношении Ковалева Е.Е. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Ковалёва Е.Е.- без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.В. Кабатова